Sobre Garzón

Da fin a la sección MIGUEL ÁNGEL LOMA PÉREZ, quien cree que en «la noticia publicada sobre Baltasar Garzón donde se afirma que ‘El Comité de Derechos Humanos de la ONU concluye que Garzón fue apartado injustamente (...) un dictamen señala que su condena por las escuchas de Gürtel fue arbitraria e imprevisible’, pudiera deducirse erróneamente que Baltasar Garzón hubiera ganado algún tipo de recurso ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, cuando en realidad este Comité de expertos que representan a 18 países no es un órgano jurisdiccional ni sus dictámenes son vinculantes. Como se recoge en el artículo, el exjuez recurrió su inhabilitación ante el TC, que lo inadmitió; y también recurrió ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (que sí es un órgano jurisdiccional), donde tampoco lo sacó adelante. Además se añade que el Comité le ha dado la razón porque ‘con base a la información proporcionada por el autor (Garzón), las dudas de éste sobre la imparcialidad de los tribunales sentenciadores se encuentran objetivamente justificadas...’. Es decir que parece que el Comité habría emitido su dictamen basándose sólo en lo alegado por el exjuez». Dicho queda.

Pueden dirigir sus quejas y sugerencias por correo▶ C/ Josefa Valcárcel, 40B, 28027 Madrid, por fax▶ 91 320 33 56 o por correo electrónico▶ lectores@abc.es. ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas.