Elecciones ‘fake’ pero rentables
Una de las grandes paradojas políticas de nuestro tiempo no es otra que un mundo que cada vez celebra más elecciones pero con menos democracia. Entre los regímenes autoritarios más casposos y la contagiosa paranoia iliberal en Occidente, asistimos a toda una espiral tramposa para llevar a cabo comicios ni libres ni limpios. Con el gran incentivo de que existen mínimas consecuencias por tomarse libertades con la voluntad popular para perpetuarse en el poder. Tal y como viene demostrando el chavismo en Venezuela.
Un par de investigadores británicos, Nic Cheeseman y Brian Klaas, han explicado en su elocuente libro ‘How to Rig an Election’ que una genuina democracia no se limita a guardar las apariencias a través de las urnas, sino que requiere también de otros elementos tan fundamentales como el imperio de la ley, el respeto a la libertad de Prensa, o la rendición de cuentas que supone poder cambiar pacíficamente de gobernantes.
Entre las más problemáticas conclusiones de Cheeseman y Klaas destaca el hecho de que aquellos regímenes autoritarios que convocan y amañan elecciones tienden a ser mucho más estables que los que no se molestan en tan si quiera hacer estas pantomimas electorales. El bono de estabilidad se obtiene sobre todo si la manipulación tiene lugar con meses de antelación a los comicios, cuando no hay observadores internacionales sobre el terreno y las argucias pueden ser presentadas como decisiones ‘técnicas’ o incluso ‘legales’.
La premeditada discreción a la hora de manipular elecciones asegura beneficios sin hacer frente a críticas, sanciones o condenas. En el siglo XXI, en pleno retroceso democrático, resulta mucho más fácil monopolizar el poder con elecciones amañadas que evitando por completo las urnas. De hecho, amañar elecciones es una transgresión sin apenas consecuencias. Según el análisis de Cheeseman y Klaas, son incontables las elecciones manipuladas que han pasado desapercibidas sin generar la más mínima condena, ya sea por tecnicismos, favoritismos geopolíticos o inconfesables intereses. Una impunidad política que tiene todas las papeletas para ir a peor.