El Supremo ‘premia’ al delator de Gürtel con un informe favorable a su indulto parcial
► Acoge el criterio del fiscal, que aludió a la falta de protección del denunciante en España
La Sala Penal del Tribunal Supremo informó ayer a favor de la concesión de un indulto parcial al denunciante del caso Gürtel, José Luis Peñas, condenado a cinco años y tres meses de prisión, inhabilitación absoluta y 130.600 euros de multa por los delitos de asociación ilícita, cohecho, falsedad documental, fraude, malversación de caudales públicos y prevaricación, con la atenuante de confesión.
En su informe, remitido al Ministerio de Justicia, los magistrados apoyan que se conmuten las dos penas de inhabilitación absoluta a las que José Luis Peñas fue condenado (una de 3 años y otra de 2 años y 1 mes) por dos penas de inhabilitación especial (de idéntica duración) para cargos públicos de libre designación o elección.
La Sala ha tenido en cuenta el criterio del fiscal, que respaldaba la concesión del indulto parcial a Peñas, atendiendo a razones de justicia, equidad y utilidad pública, requisitos que exige la ley del indulto, y al arrepentimiento del solicitante.
En su informe el fiscal dejaba constancia de la falta de protección de los denunciantes en España, a diferencia de lo que sucede en el derecho comparado, en el que la figura del ‘whistleblower’ (delator o arrepentido) es reconocida y protegida. Asimismo, valoraba la Directiva (UE) 2019/1937, de 23 de octubre de 2019, relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión.
El informe del Ministerio Público destacaba que el cumplimiento de inhabilitación absoluta en el caso de Peñas significaría la pérdida de su trabajo, lo que supondría para él una aflicción desmedida e innecesaria. En cambio, consideraba que el indulto parcial, conmutando las penas de inhabilitación absoluta por dos de inhabilitación especial, le permitiría no perder la condición de funcionario público y seguir en el desempeño de sus funciones como ordenanza en el Ayuntamiento de Madrid.
Para el abogado de Peñas, Ángel Galindo, con la concesión de este indulto el Tribunal Supremo «hace Justicia con mayúsculas», pues se trata del «denunciante de la mayor trama de corrupción política y empresarial de la democracia y, sin su denuncia, nada se hubiera destapado y la corrupción seguiría instalada en el Gobierno de la Nación».
No a la exmujer de Correa
Por otra parte, la Sala Segunda se ha opuesto a que se conceda un indulto parcial a Carmen Rodríguez Quijano, exmujer del cabecilla de la trama, Francisco Correa, que fue condenada a 17 años y 8 meses de prisión. En este caso, lo rechaza de acuerdo también con el informe del fiscal, que fue desfavorable al considerar que un indulto «constituiría una burla para los fines de la pena y una invitación al delito».