Batet prohibió que Casero repitiera su voto sin consultar con la Mesa
▶ La presidenta aseguró al pleno que el órgano había analizado la petición cuando no se había reunido
La presidenta del Congreso, Meritxell Batet, adoptó en solitario la decisión de no permitir que el diputado popular Alberto Casero repitiera su voto de forma presencial después de que éste alegara haber sufrido un error informático. Sin embargo, la política catalana aseguró al pleno de la Cámara que la decisión había sido tomada por el citado órgano. «Precisamente porque la Mesa es conocedora y ha podido analizar lo que usted me va a plantear y es una cuestión tecnica de la Mesa, de decisión de la Mesa y no de tratamiento de pleno no le voy a dar palabra», sostuvo Batet para negar el turno de intervención solicitado por la portavoz popular, Cuca Gamarra. Ésta pidió la palabra para denunciar que, antes de la votación, su grupo había comunicado a la Mesa que se había producido un error informático durante el voto telemático de Casero y que la presidenta, sin reunir a este órgano, no aceptó que repitiera su voto de forma presencial.
La autorización era posible
Fuentes de la Presidencia no explican por qué Batet aseguró que la Mesa había podido analizar la cuestión cuando no se había reunido y se centran en subrayar que la presidenta no necesitaba reunir a este órgano para decidir porque la norma es que cuando un diputado vota telemáticamente no puede hacerlo presencialmente.
Sin embargo, tanto los populares como Vox recuerdan que la resolución del Congreso del 21 de mayo de 2012 permite a la Mesa de la Cámara autorizar a un diputado a repetir su voto de manera presencial después de haberlo realizado telemáticamente. «El diputado que hubiera emitido su voto mediante el procedimiento telemático no podrá emitir su voto presencial sin la autorización expresa de la Mesa de la Cámara que, en el supuesto en que decida autorizar el voto presencial, declarará el voto telemático nulo y no emitido». Es decir, que lo que no cabe es que un diputado vote por los dos sistemas sin el permiso previo de la Mesa.
Los populares acusan a Batet de arrogarse una función que no le corresponde a ella sino al máximo órgano de administración del Congreso y preparan varios escritos para protestar e intentar revertir su decisión. En la misma posición se encuentra Vox, que pone el foco en que Casero estaba en plazo para emitir su voto cuando pidió repetirlo presencialmente, y que esta circunstancia obligaba a Batet a reunir a la Mesa para analizar la cuestión. La portavoz adjunta de Vox, Macarena Olona, acusó ayer a la presidenta del Congreso de prevaricar y aseguró que recurrirá ante el Constitucional y por la vía penal si no se repite la votación.
Además se produjeron otros dos hechos que también podrían considerarse constitutivos de irregularidad. Por un lado, Presidencia ordenó que no se le permitiera a Casero acceder al hemiciclo para la votación lo que podría suponer una vulneración de sus derechos como diputado. Asimismo, la citada resolución del Congreso establece que el ejercicio del voto telemático debe estar seguido de una comprobación telefónica posterior por parte de los servicios del Congreso. Y este chequeo no solo no se llevó a cabo ayer sino que no se lleva haciendo desde el inicio de la pandemia, pese a que tiene carácter obligatorio. Esta verificación debe llevarse a cabo «antes del inicio de la votación presencial en el pleno» para asegurar «la emisión efectiva del voto y el sentido de éste». Solo una vez verificados ambos extremos, el voto telemático puede ser trasladado a la Presidencia.
Otras dos irregularidades fueron prohibir la entrada del diputado al pleno y la falta de comprobación telefónica del voto