El fiscal pide que se condene a Ausbanc como red criminal
El recurso de la Fiscalía del Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia Nacional en el caso de Ausbanc y Manos Limpias reclama a la Sala Penal que condene a los encausados también por organización criminal. En su opinión, «resulta evidente» sólo con leer los hechos probados del primer fallo que se dan todos los elementos de ese delito, pese a lo cual fueron absueltos.
El recurso, al que tuvo acceso ABC, está firmado por el fiscal de Sala del Tribunal Supremo Javier Zaragoza, que pide además revisar la consideración de un delito continuado de extorsión que se aplicó para 23 extorsiones acreditadas. Se dirige contra la sentencia de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que condenó a ocho años de prisión al presidente de Ausbanc, Luis Pineda, y a cuatro años al secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, por delitos de extorsión y estafa. Fueron absueltos, como el resto de los acusados, de un delito de organización criminal porque no se acreditó que «conformaran una estructura» con otros acusados. Sin embargo, la Fiscalía del Supremo argumenta que no era necesario «dar forma» a estructura criminal alguna puesto que ya existía: «estaba formada por Ausbanc» y funcionaba «mediante la unión de la conducta desplegada por Manos Limpias».
El relato de hechos probados, explica el fiscal, «describe el desarrollo de una actividad permanente y continuada de extorsión por parte de Ausbanc entre los años 2003 y 2016, lo que se acredita por la ejecución constatada de 23 casos, y la asociación de esta con Manos Limpias a partir de 2012 con idénticos fines». «Les bastaba con emplear la estructura de las asociaciones legalmente constituidas para sus fines delictivos, y extorsionar a decenas de entidades bancarias con prácticas intimidatorias y coactivas. Y esto es lo que sucedió», dice el escrito de Javier Zaragoza. Pide cuatro años de cárcel para Pineda, y año y medio para Bernad y los directivos de Ausbanc Ángel Garay y María Mateos.
En cuanto al delito continuado, recurre porque considera que no se puede aplicar siendo 23 extorsiones de índole distinta. Solicita dos años y tres meses de cárcel para Pineda por cada uno que consumó.