La UDEF desmonta la coartada de Monedero para justificar su factura con Neurona
Los billetes de avión que aportó no los pagó la consultora, que no aparece en los trabajos
La Unidad de Delincuencia Fiscal y Económica de la Policía Nacional (UDEF) ha llegado a la conclusión de que la factura que giró el cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero a la consultora Neurona es falsa. Y lo ha hecho tras analizar la documentación que él aportó al Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid en su descargo, y que resulta estar «muy alejada de justificar o reflejar la realidad de los servicios que dice haber prestado».
Monedero está investigado en una pieza separada del conocido como caso Neurona, que se sigue por presuntos delitos electorales y/o de financiación irregular de Podemos, en relación a una factura de 26.200 euros cobrados de la matriz mexicana Neurona Consulting por supuestas asesorías en tres países que tenía visos de falsedad.
Para justificar aquel cobro, aportó diversa documentación, como los billetes de avión correspondientes a los lugares donde habría prestado esos servicios –México, Argentina y Colombia–, y los correos electrónicos que acreditarían que existió un encargo. Él siempre ha alegado además que la factura no es que fuera falsa, es que estaba mal hecha por su parte y por error.
Ahora, tras analizar toda esa documentación, un oficio de la UDEF al que tuvo acceso ABC zanja que la documentación «trata íntegramente sobre conferencias o ponencias realizadas por Monedero en México, Argentina y Colombia», sí, pero no se han «hallado vínculos con la mercantil Neurona Consulting» en ninguno de los casos.
De hecho, detalla que en los vídeos que también entregó para acreditar los trabajos aparece la clausura de una conferencia en la que «agradece al organizador del evento, concretamente al decano y al vicerrector de la Universidad de Envigado de Colombia, que le hayan invitado». No había sido Neurona, empresa de la que no aparecen «anagramas o referencias» en ninguno de los materiales.
«Ni siquiera los billetes»
En este sentido, resalta que «ni siquiera los billetes de avión utilizados por Juan Carlos Monedero para asistir a dichos eventos fueron abonados por Neurona Consulting». «Lo hicieron entidades como el partido político Podemos, la institución universitaria de Envigado de Colombia, la Universidad Autónoma de México y a través de la tarjeta bancaria del secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso)», detalla el trabajo: «Sólo un billete fue abonado mediante una tarjeta titulada por Monedero».
Considera que aquella factura no podría en todo caso «considerarse como idónea, al menos como medio acreditativo de los servicios que son objeto de facturación, cuando en el concepto se refleja de un modo tan exiguo e indeterminado» y cuando «presenta errores que trascienden los meros formalismos». Dice que esta carencia «no podría ser sustentada o complementada con la documentación aportada» por Monedero, ya que «el correo electrónico presenta una vaga descripción
Las pesquisas sobre Monedero nacieron de una alerta del Sepblac y se sigueron en secreto, como reveló ABC de los servicios, mencionando de modo somero el número de horas, sin precisar en base a qué o cuáles son los parámetros que han sido tomados como referencia pare realizar el cómputo». Incide en que tampoco ha podido verificar esos correos porque se aportaron en papel y Monedero no permitió que se accediese en digital. Llama la atención porque el juez había autorizado a la UDEF ese acceso a los originales.
«Se hace necesario un mínimo soporte documental que especifique la naturaleza de los servicios facturados a través de un contrato de prestación de servicios en los que se refleje que los conceptos facturados son acordes con lo estipulado y no tan sólo una breve referencia al concepto sin especificar en qué consisten», dice el oficio sobre la factura.
«Es falsa»
De este modo, entiende la unidad policial que «no ha podido ser acreditada la labor de consultoría que Juan Carlos Monedero dice haber prestado» y el importe de 26.200,31 euros que cobró de Neurona Consulting no lo fue «por el concepto manifestado» por él ante las autoridades. «Se trataría de una factura falsa y elaborada ad hoc –añade el informe–, con el objeto de enmascarar el verdadero motivo por el que Juan Carlos Monedero percibe el dinero de Neurona Consulting». La sospecha durante estos meses de investigaciones es que ese cobro tiene que ver con una intermediación para que Podemos contratase a Neurona en la campaña electoral de abril de 2019, como finalmente hizo por importe de 363.000 euros que no pasaron el filtro del Tribunal de Cuentas.