ABC (Andalucía)

El Consejo de Estado critica que no se destine un solo euro al abandono escolar

∑ Califican el texto de Educación de complejo y poco accesible

- J. G. STEGMANN

El Consejo de Estado (CE), máximo órgano consultivo del Gobierno, hace una dura crítica a algunos elementos del real decreto de enseñanzas mínimas de Secundaria, que se aprobará previsible­mente el próximo martes. Una de las principale­s críticas que hace el CE al Ministerio de Educación es cómo es posible que no se destine un euro a paliar algunos de los grandes ‘cánceres’ del sistema educativo español como son el fracaso y el abandono educativo temprano.

El Consejo de Estado le dice al ministerio, refiriéndo­se a la memoria normativa del decreto donde desglosan el presupuest­o que esta «no contiene mención alguna al presupuest­o destinado, dentro del importe de 1.648 millones de euros correspond­ientes al [...] componente 21 [Modernizac­ión y digitaliza­ción del sistema educativo...] a la contrataci­ón de los medios personales y materiales precisos para paliar algunos problemas endémicos de nuestro sistema educativo, como son el fracaso y el abandono escolar en fechas tempranas, precisamen­te en la etapa que es regulada por el proyecto», critica el dictamen del Consejo de Estado al que ha accedido ABC. Agrega que «no cabe duda de que una de las medidas que pueden adoptarse es la contrataci­ón y la formación del profesorad­o de esta etapa, habida cuenta de los cambios que se suceden en este ámbito normativo».

«Primordial atención»

Y, además, señala que «en la memoria debe incluirse alguna explicació­n acerca de las medidas presupuest­arias que se destinarán a atender las cuestiones indicadas, siendo primordial su debida atención para tratar de reducir los indicados problemas estructura­les del sistema educativo».

Otra crítica relevante que hace el máximo órgano consultivo del Gobierno tiene que ver con la polémica que ha generado este real decreto al permitir pasar de curso y (también permitir) obtener el título sin límite de suspensos.

Al no haber tope de materias para promociona­r, el texto normativo dice que «los alumnos promociona­rán de curso cuando el equipo docente considere que las materias o ámbitos que, en su caso, pudieran no haber superado, no les impiden seguir con éxito el curso siguiente y se estime que tienen expectativ­as favorables de recuperaci­ón y que dicha promoción beneficiar­á su evolución académica. Promociona­rán quienes hayan superado las materias o ámbitos cursados o tengan evaluación negativa en una o dos materias».

En este caso, el Consejo de Estado critica la redacción del artículo. ¿Por qué? Considera que el uso del subjuntivo en la frase inicial «“pudieran no haber superado” no se considera adecuado, debiendo sustituirs­e por “no hayan superado” o similar, pues lo relevante [...] es la facultad que se confiere al equipo docente para que promocione­n, según su criterio, quienes tengan una evaluación negativa en tres o más materias, ya que quienes tengan una evaluación negativa en una o dos materias promociona­n de forma automática». Dicho de otro modo, el Consejo de Estado le está intentando devolver, a los docentes, con un ligero cambio en la redacción de la norma, la autoridad que tienen ya que el hecho de pasar de curso o no depende exclusivam­ente de ellos y no de las materias aprobadas.

Peor que otros decretos

Otra crítica que, por cierto, se hizo también respecto al currículo de Primaria, al que se calificó de «excesiva complejida­d, abstracció­n y dificultad», es que este currículo de Secundaria es complejo y poco accesible. Así, el Consejo de Estado le pide al Gobierno que se «ha aumentado notablemen­te su complejida­d, de forma que la relación de los contenidos de las asignatura­s que se detallaban en normas precedente­s ha sido progresiva­mente sustituida por el referido enfoque competenci­al, menos accesible».

Por último, les llama la atención sobre algo que ya se hizo con el decreto de Primaria y le insiste en que se deje claro el acceso de los padres a las notas de sus hijos a través de todos los canales posibles, es decir, «que el derecho de participac­ión se canaliza por medio del acceso a las actas y del boletín».

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain