La primera gran cirugía de la historia ocurrió hace 31.000 años
▶ Se practicó en Borneo, fue una amputación del pie a un niño que vivió nueve años más
Un equipo de investigadores australianos ha encontrado en Borneo la evidencia más antigua de una amputación quirúrgica en la historia de la humanidad. Un esqueleto de hace al menos 31.000 años pertenece a un individuo joven al que le fue cercenado el pie izquierdo cuando aún era un niño. Sorprendentemente, el paciente se recuperó y vivió entre seis y nueve años más. El hallazgo, dado a conocer en la revista ‘Nature’, muestra que al otro lado del mundo, en las selvas tropicales asiáticas, ya se empleaba esta cirugía avanzada miles de años antes del que se creía el registro conocido más antiguo, en occidente.
Un logro semejante tan temprano resulta una sorpresa, ya que las amputaciones requieren un conocimiento completo de la anatomía humana y la higiene quirúrgica, y una habilidad técnica considerable. Antes de los desarrollos clínicos modernos, como los antisépticos, la mayoría de las personas que se sometían a una cirugía de amputación morían por pérdida de sangre o por una infección posterior. Hasta este estudio, la operación compleja más antigua conocida le fue practicada hace unos 7.000 años a un granjero neolítico de la actual Francia, cuyo antebrazo izquierdo fue extirpado quirúrgicamente y luego curado de forma parcial.
Tim Maloney y sus colegas de la Universidad Griffith encontraron los restos humanos en un enterramiento en la cueva de piedra caliza de Liang Tebo, ubicada en el Kalimantan Oriental. Aunque aquí nos referimos al joven como masculino, la mezcla de rasgos femeninos y masculinos en el cráneo y la pelvis hizo imposible que los investigadores identificaran el sexo.
El motivo de la amputación también es un misterio. Hoy en día, una parte del cuerpo puede ser cortada parcial o completamente si está enferma, por ejemplo si tiene lepra o un tumor en el hueso, o si el tejido murió debido a una mala circulación sanguínea causada, por ejemplo, por una lesión, congelación o diabetes.
La amputación también se puede usar como castigo por parte de la tribu tras una mala acción, aunque los autores consideran poco probable que ese fuera el caso del esqueleto de Borneo. El motivo es que el cuerpo fue enterrado cuidadosa y deliberadamente entre seis y nueve años después de la cirugía, cuando el individuo tenía 19 o 20 años.
Un corte limpio
Igualmente, los autores descartan que la amputación fuera causada por el ataque de un animal u otro accidente, ya que estos suelen provocar fracturas por aplastamiento. Al contrario, las evidencias son consistentes con una amputación quirúrgica. El hueso de la pierna muestra un corte inclinado limpio en lugar de las características físicas más irregulares que se esperan de una lesión accidental. Se desconoce qué tipo de herramienta afilada se utilizó, pero parece claro que quienes lo hicieron debían de poseer un conocimiento detallado de la estructura de la extremidad, los músculos y los vasos sanguíneos para evitar la pérdida de sangre fatal y la infección. Es posible que los miembros de la tribu conocieran las propiedades medicinales de las numerosas plantas que crecen en Borneo. No hay evidencia de infección de la parte restante de la pierna izquierda y la amputación parece bien curada.