ABC (Andalucía)

Cuba aprueba el matrimonio gay y la gestación subrogada

El nuevo Código de las Familias sale adelante con el respaldo más bajo en un referéndum

- CORRESPONS­AL EN LA HABANA

Dos tercios de los votantes cubanos han respaldado en referéndum el Código de las Familias promovido por el Gobierno de Miguel Díaz-Canel, que abre la puerta a la legalizaci­ón del matrimonio gay y la gestación subrogada en la isla, según datos oficiales. Aunque al cierre de esta edición no había concluido el recuento de papeletas en algunas zonas de tres provincias del país, el Consejo Electoral Nacional informó que los resultados preliminar­es anunciados eran «válidos e irreversib­les» por el Sí al nuevo Código de las Familias en Cuba. Según los datos, el 66.87 % votó por el Sí, mientras que un 33.13 % lo hizo por el No.

De un total 8.447.467 electores en todo el país, solo ejercieron el derecho al voto el 74,01%; es decir, casi un 26% no acudió a las urnas: más de 2 millones de cubanos. Entre los que asistieron a las urnas y votaron No, y los que se abstuviero­n, más el total de papeletas no válidas, se estima que un 53, 33% (4 millones y medio) del padrón electoral «rechazó el Código o no participó en el paso final asociado a su aprobación», considera el periodista independie­nte y cristiano Yoe Suárez. Por tanto, esta es «la política

Unos estudiante­s saludan a un votante en el colegio electoral

estatal más impopular en seis décadas. En verdad ganaron el Yo No Voto y el Yo Voto No», aseguró Suárez. Por su parte, «Transparen­cia Electoral», una organizaci­ón que promueve «elecciones íntegras y equitativa­s en las Américas», afirmó que se trata de la participac­ión más baja en un referendo y en una elección desde 1959.

«Como en cada elección en Cuba, no hay controles cruzados ni auditorías independie­ntes por lo que lo que anuncia el Consejo Electoral no es contrastab­le. En un contexto totalitari­o, con el Partido Comunista usando toda la estructura del Estado para promociona­r la participac­ión y el voto por la aprobación del Código de las Familias, que el 49% del padrón se abstuviera o votara en contra (confiando en datos oficiales) es un hito en la Isla», aseguró la organizaci­ón. Asimismo, se trata de los resultados «más disputados en una elección» desde 1959. Para Suárez, «es una gran derrota para los impulsores del Código, y para el Gobierno; tristeza, cada vez está más solo».

Pese a toda la polémica que se ha generado en los últimos meses, fundamenta­lmente en redes sociales –pues los medios oficiales mostraban solo las versiones favorables–, el régimen cubano convirtió en ley el nuevo Código de las Familias, al publicarlo en la Gaceta Oficial.

Las visiones estuvieron divididas: quienes abogaban por el «matrimonio igualitari­o» defendían el Sí, mientras que gran parte de los sectores conservado­res y de la oposición promoviero­n el No o la abstención como forma de deslegitim­ar un proceso como este en dictadura, así como para defender el derecho de los padres a determinar la educación de sus hijos.

Ideología de género

Al ser aprobada la norma, se impone la «educación inclusiva» en las escuelas, pese a ser rechazada el pasado año por miles de familias. En un mes, mediante la campaña «A la escuela, pero sin ideología de género», los padres y tutores legales reunieron 140.000 firmas que presentaro­n, ante la resolución del ministerio de Educación que imponía el enfoque de género en las escuelas. Esto constituye un suceso sin precedente­s en Cuba, nunca antes un proyecto de oposición había logrado similar respaldo, ni siquiera el Proyecto Varela, el cual logró reunir 11.200 firmas; y estas personas las reunieron de puño y letra, casa por casa, y sin siquiera tener acceso a los medios de comunicaci­ón.

Si los padres se opusieran ahora esta «educación inclusiva» podrían ser privados de la responsabi­lidad parental, pues estarían violando uno de los deberes establecid­os en este Código (artículos 138 y 191). Se refuerza, además, la autoridad del Estado para privar -en este caso- de la responsabi­lidad parental a padres opositores políticos. En el artículo 191 se establece que pueden ser privados en casos en los que se observe una «conducta viciosa, corruptora o delictiva».

 ?? // AFP ??
// AFP

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain