Admitida a trámite la querella contra el presidente de la SGAE
De todas las guerras que afligen a la SGAE, que aún hoy sigue lejos de recuperar la paz desde que en 2011 empezara a acumular escándalos, la que más preocupaba a la dirección tenía que ver con la falsificación de votos. Una crisis que se ha venido larvando estos meses, con acusaciones públicas de miembros de la Junta Directiva y con la querella que el anterior secretario general de la entidad, Eduardo Ezpondaburu, presentó en marzo contra el presidente de la SGAE, Antonio Onetti, y el director general, Adrián Restrepo, entre otros. La admisión a trámite de la querella abre las puertas de un nuevo escándalo judicial en la primera entidad de gestión de derechos de autor de España.
El Juzgado de Instrucción Número 5 de Madrid dictó este jueves un auto por el que admite parcialmente la querella formulada por Ezpondaburu en lo referente a un supuesto delito de falsedad cometido en los votos delegados de la Asamblea General celebrada en junio de 2021. Fue en esa asamblea cuando Ezpondaburu, entonces secretario general, detectó que 32 de 33 delegaciones de votos presentadas eran falsas. Según la denuncia, se trataba de escaneos de las firmas que constan en las fichas de los socios depositadas en la SGAE y afectaba a más de mil votos computables, suficientes para decidir el sentido de una votación. La entidad, en julio de 2021, interpuso una denuncia, pero unos meses más tarde Ezpondaburu, ya apartado, presentó a título particular una querella contra varios altos cargos.
Además de Onetti y Restrepo, entre los querellados figuran también el director de Relaciones Institucionales,
Iván García-Pelayo, y el director de Sistemas, Joaquín Oltra, junto a otros nombres supuestamente relacionados con esta red. La juez, en su auto, admite a «todos los querellados al considerar que directa o indirectamente por el cargo que ocupan en la SGAE han podido verse relacionados con el delito de falsedad denunciado». Una vez que la juez reciba la documentación solicitada para las diligencias averiguatorias, lo previsible es que empiece a citar como imputados a los querellados. De nuevo la SGAE, que se ha personado como perjudicada, volvería a tener a un alto directivo en la picota. ¿Dimitirán Onetti o Restrepo en el caso de que resulten imputados? «No se ha valorado, se hará a medida que avance el proceso», respondió un portavoz de la entidad. «La SGAE ya denunció los hechos tras una decisión unánime de la Junta Directiva. Nuestra postura es una colaboración activa para que esto se aclare lo antes posible. El juzgado admite la personación de SGAE como perjudicada. Ni el presidente ni el director general tienen competencias en los procesos de votación de las asambleas; el responsable es la secretaría general».