SUS 5 CAUSAS ABIERTAS EN LOS TRIBUNALES
Falsa Selectividad
La primera condena a Francisco Nicolás con pena de cárcel fue por falsificar el DNI para que un amigo le hiciera la Selectividad. Le cayeron un año y nueve meses.
Viaje a Galicia
También fue condenado a otros tres años por hacerse pasar como enlace del Gobierno y la Casa Real en un viaje a Ribadeo (Galicia) en 2014.
Estafa con una finca
La semana pasada empezó el juicio contra él por presunta estafa a un empresario, al que se presentó como colaborador del Gobierno y del CNI para intermediar en la venta de una finca por 18 millones de euros. La Fiscalía pide seis años de cárcel.
Datos policiales
En febrero volverá al banquillo por obtener información de bases de datos policiales que le habrían facilitado varios agentes a cambio de promesas y dinero. El Ministerio Público solicita que sea condenado a casi 10 años de cárcel.
Grabación de Villarejo
También está citado, en este caso como testigo, en el juicio que arranca el 8 de noviembre por la grabación que habría hecho el comisario Villarejo de una reunión de Policía y CNI sobre la investigación al propio Francisco Nicolás. ya le ha reconocido la propia Justicia en la sentencia por lo de Ribadeo, en la que fue condenado a tres años de cárcel, en lugar de los siete que pedía la Fiscalía, porque el tribunal entendió que padece una «anomalía psíquica» de carácter narcisista que afecta a su conducta, aunque parcialmente. Por eso fuentes jurídicas próximas al joven confían en que no tenga que ingresar en prisión por ninguno de estos casos.
Durante la investigación del viaje a localidad gallega la juez remitió un oficio al CNI para saber si Fran Nicolás le había prestado «servicios laborales o profesionales bien directamente o a través de empresa interpuesta indicándose el concepto, acompañándose copia de su contrato de trabajo (si lo hubiere), así como de las remuneraciones percibidas por el mismo».
La respuesta, firmada por la entonces secretaria de Estado que dirigía el CNI, Paz Esteban, y datada el 20 de diciembre de 2021, ni confirmaba ni desmentía: «Le traslado la imposibilidad de este CNI para, sin violentar la protección que las normas de nuestro ordenamiento jurídico dispensan a la información clasificada, comunicar cualquier información que pudiere conducir al conocimiento de las actividades del CNI». El joven siempre ha defendido haber sido informante y colaborador del mismo.
Pese a que la ausencia de respuesta por parte del CNI en requerimientos similares es habitual, lo cierto es que en esta misma causa sí respondió a un oficio en ese sentido el 13 de enero de 2016. El Centro aseguró que Luis Antonio Ruiz de la Morena, uno de los implicados en esa causa, «no tiene ni ha tenido ningún tipo de vinculación directa o indirecta con el CNI», según la documentación que obra en el sumario.
Ya ha sido condenado a casi 5 años de cárcel, aunque los ha recurrido, y se enfrenta a otros 16 en los próximos meses
Próximas citas
Las tres anteriores no son las únicas causas judiciales que tiene pendientes el Pequeño Nicolás en los próximos meses. El próximo martes, al día siguiente de que se reanude el juicio por la finca de Toledo, comienza otro en el que está citado como testigo por la grabación del comisario jubilado José Manuel Villarejo a responsables de la Policía Nacional y del CNI sobre la investigación que derivó en la detención del propio Francisco Nicolás.
Y ya a principios de febrero empezará el juicio por el conocido como caso Mafia Policial, en el que el joven está acusado de acceder a información de las bases de datos del Ministerio de Interior que le facilitaban varios agentes a cambio de promesas y dinero. La Fiscalía le pide otros nueve años y nueve meses de cárcel por este caso.