OPACIDAD REITERADA
Viajes en Falcon
La vicepresidenta y ministra de Trabajo, la comunista Yolanda Díaz, se ha negado a facilitar a la oposición cuántos viajes ha hecho en el avión oficial Falcon y cuánto han costado esos desplazamientos.
Personal doméstico en la vivienda oficial de Díaz
Tampoco ha contestado las preguntas parlamentarias de la oposición sobre cuánto personal está al servicio de la vivienda oficial que tiene a su disposición en Madrid y cuánto cuesta.
Reprimenda del Consejo de Transparencia
Hace unas semanas, el Consejo de Transparencia censuró la opacidad de Díaz por no facilitar el coste que había tenido un almuerzo de ella y su séquito en Roma hace un año.
A principios de año, varios grupos parlamentarios pidieron ese estudio, pero el Gobierno no se lo facilitó. Poco después, el 30 de marzo, el Instituto Ostrom –‘think tank’ liberal con sede en Cataluña– solicitó al Ministerio de Trabajo una copia de ese mismo estudio. Lo reclamó amparándose en la ley de Transparencia, pero tampoco se lo entregaron. Trabajo argumentó que estaba sopesando explotar «comercialmente» dicho estudio, por lo que facilitárselo a un tercero «podría implicar un perjuicio para sus intereses comerciales y económicos».
El Instituto Ostrom consideró que era una excusa inaudita y pidió amparo al Consejo de Transparencia, que censuró al ministerio de Díaz por impedir el acceso a un documento que debe ser accesible para cualquier ciudadano o entidad que lo requiera. El pasado 23 de septiembre, el Consejo de Transparencia subrayó que el argumento que había utilizado Trabajo para esconder ese estudio fue infundado e injustificado. Y dio al ministerio un plazo máximo de diez días hábiles para entregar el informe sobre el SMI a la entidad que lo había solicitado. El Gobierno desoyó el ultimátum. Debió facilitar el estudio al instituto Ostrom a primeros de octubre, pero a primeros de noviembre seguía sin hacerlo. Quedó patente el incumplimiento de la orden de Transparencia.
No fue hasta el pasado 14 de noviembre cuando Trabajo facilitó la copia de ese estudio al Instituto Ostrom. Eso sí, después de que éste le enviara un nuevo requerimiento al ministerio con la advertencia de que, si persistían en la ocultación, acudirían a los juzgados.