Los fiscales Anticorrupción elevan una queja por la instrucción de la juez Nuñez
▶ El informe remitido a Madrid coincide con la baja solicitada por la magistrada de los ERE
Los seis fiscales Anticorrupción que desarrollan su trabajo en Sevilla han denunciado, en un escrito apoyado por todos ellos, a la juez de Instrucción número seis, María Núñez Bolaños, encargada de investigar la mayoría de las macrocausas –entre ellas el caso de los ERE irregulares, los avales de IDEA o la Fundación Faffe–, en un escrito que han hecho llegar a su jefe en Madrid.
Este informe, a modo de denuncia, ha sido remitido al jefe de la Fiscalía Especial contra la Corrupción, Alejandro Luzón, quien ya lo tiene encima de su mesa y que ahora tendrá que analizar la situación que trasladan sus compañeros en la capital andaluza en referencia al proceder de la magistrada en la instrucción de las distintas macrocausas, según señalaron a este periódico fuentes consultadas.
La existencia de este informe se conoció ayer, justo un día después de que la juez Núñez Bolaños solicitara su baja por motivos personales el pasado martes, aunque ese mismo día se encontraba en su despacho y ayer almorzaba en un restaurante cercano a la estación de Santa Justa. Al frente de este órgano judicial se pondrá el juez de refuerzo Ignacio Vilaplana, quien se encargaba hasta el momento de los asuntos ordinarios. Si bien, a partir de ahora y durante la baja laboral de la juez, que está prevista para unos quince días, asumirá también las macrocausas. De hecho, el pasado martes ya tomó declaración a investigados y testigos en algunas piezas de los ERE.
La juez Núñez, que llegó al Juzgado de Instrucción seis de Sevilla hace ahora cuatro años, sustituyó en este órgano a Mercedes Alaya, que actualmente ocupa una plaza en la Sección Séptima de la Audiencia Provincial.
Los seis miembros que componen el equipo de la Fiscalía Anticorrupción en Sevilla han elaborado y firmado un informe «técnico y muy detallado» en el que recogen y exponen de manera
minuciosa todas las actuaciones de la juez Núñez Bolaños en la instrucción de las macrocausas que consideran irregulares o lejos de lo que se le puede presuponer a una representante de la Carrera Judicial.
Riesgo de prescripción
El informe ya se encuentra en posesión de Alejandro Luzón, quien ahora tendrá que analizar todo lo expuesto y si lo considera oportuno dar traslado de la queja al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), quien podría abrir un expediente a la juez de los ERE. De momento no se ha tomado ninguna decisión a este respecto, si bien, según ha podido confirmar este periódico, la propia Núñez Bolaños ya cuenta con una copia del mismo.
Las quejas de estos fiscales contra la actuación de la juez no son nuevas, pues ya eran reiteradas, entre otras, las alertas y llamadas de atención ante el posible riesgo de prescripción de los hechos investigados en las piezas separadas de los ERE o el caso de los avales de IDEA, sobre todo, por la lentitud denunciada en la instrucción de estas diligencias.