ABC (Castilla y León)

Pena de 28 años de cárcel por agresión sexual continuada a sus hijastras

▶ Las menores sufrieron un año y medio «los miserables abusos y la canalla lascivia» del condenado Obligó a las niñas a mantener relaciones bajo amenazas y diciéndole­s que así aprendería­n

- ALBERTO FERRERAS ZAMORA

La Audiencia Provincial de Zamora ha condenado a un hombre a 28 años y siete meses de cárcel por dos delitos de agresión sexual continuada de los que fueron víctimas las dos hijas menores de su pareja y un delito de maltrato en el ámbito familiar contra madre de las niñas y expareja del acusado.

La sentencia emitida más de un año después de celebrarse el juicio contra el hombre, que se encontraba en prisión provisiona­l desde que sucedieron los hechos, estima probado que el acusado, que convivió durante seis años con las víctimas, se valió de que ejercía como si fuera el padre de las menores y de la confianza que les inspiró por ello inicialmen­te para abusar de ellas. Las agresiones se produjeron durante un año y medio, desde que las hermanas tenían 17 y 12 años y el acusado las obligó a mantener relaciones sexuales con él diciéndole­s que así aprendería­n para cuando tuvieran novio, según recoge la sentencia difundida por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

El fallo judicial aún no es firme y contra él cabe recurso ante el TSJ en el plazo de diez días. El hombre aprovechab­a los momentos en los que su pareja sentimenta­l trabajaba o las noches en las que el resto de la familia dormía para despertar a alguna de las hermanas, llevarla a la cocina y allí agredirla sexualment­e. Además, según considera probado el tribunal, el hombre amenazaba a las niñas con matar a su madre o a su abuela, con las que convivían en el domicilio, si contaban lo ocurrido. Los magistrado­s de la Audiencia Provincial de Zamora lamentaron en la sentencia el daño causado a las víctimas de «los miserables abusos y la canalla lascivia» del condenado, que han condiciona­do la «satisfacci­ón vital más esencial» de las hermanas y han «devastado el bienestar infantil» de las menores.

Credibilid­ad

La da credibilid­ad al testimonio de las menores, que en todas sus declaracio­nes en la instrucció­n y en el juicio han mantenido los «hechos nucleares», que están además corroborad­os por otros testimonio­s y los informes forenses y psicológic­os aportados en la causa. En el juicio, el acusado negó los hechos y alegó que todo había sido urdido por la madre de las víctimas en venganza porque había roto la relación con ella, pero el tribunal desestimó esa hipótesis ya que la denuncia partió de las hermanas y no de la madre. La condena incluye trece años y medio de prisión por un delito continuado de agresión sexual consistent­e en felaciones, masturbaci­ones y acceso carnal por vía anal a la hermana de mayor edad, a la que deberá indemnizar con 15.000 euros.

También maltrato

Para la otra, se fija una indemnizac­ión similar por otro delito continuado de agresión sexual, en este caso con accesos carnales vía bucal y masturbaci­ones, por el que el acusado suma otra condena de catorce años y tres meses de prisión. En ambos casos, una vez cumplido el tiempo de prisión, el condenado deberá estar seis años en libertad vigilada y se le prohibe durante el tiempo de cárcel y el de libertad vigilada a aproximars­e o comunicars­e con las víctimas.

Por último, se le ha condenado a diez meses de prisión por un delito de maltrato de obra en el ámbito familiar, en presencia de un menor. La sentencia califica los hechos de los que fueron víctimas cada hermana como un delito continuado de agresión sexual a cada menor y no como dos, uno con acceso carnal y otro sin él. Por ello rebaja las penas solicitada­s por el Ministerio Fiscal, que pidió 64 años de cárcel, que la acusación elevó a 67 al apreciar también un delito de malos tratos a la madre de las niñas.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain