«Hay órdenes contrarias a transferir el agua que vienen desde Europa»

▶ Un científico y un portavoz del campo discrepan sobre las soluciones para el agua en el sureste

a varios millones de kilos de cítricos. «Aquí solo había cereal, olivar y uva de vino de secano con un clima semiárido y, al llegar el trasvase, se pasó a uva de mesa, limones, naranjas, mandarinas...», recuerda este productor, que ahora ejerce como secretario en esta comunidad de regantes. «Si vamos a contar con un 30% o un 40% menos de agua del trasvase, ¿hacemos un sorteo entre los 2.700 comuneros y les decimos a 300 o 500 que dejen secar sus árboles?», se pregunta, para concienciar sobre la repercusión de los recortes aprobados, pendientes ya solo de alegaciones en los próximos seis meses.

«El motor económico sigue siendo el trasvase, además con esa rentabilidad podemos seguir investigando en otros recursos; hemos adaptado variedades para esas otras aguas reutilizadas, invertido en riego localizado, con atomizadores y otros equipos, tecnología para automatizar que mide el grado de hidratación y nos indica cuándo abonar», precisa Verdú. En 20 años, él ha replantado tres veces todos sus árboles, en esa búsqueda constante de más rentabilidad con menos riego. Otra idea podría consistir en retener con presas pequeñas en las ramblas las aguas que causan inundaciones con las lluvias torrenciales, cada vez más frecuentes por el cambio climático.

—El cambio climático trae menos precipitaciones, pero al igual que se construyeron los dos embalses de la cabecera del Tajo para los trasvases al Segura, ¿no se podría realizar una conexión del Ebro o el Duero hacia el Tajo para compensar esas lluvias? —Jorge Olcina: No se puede seguir engañando a la gente, especialmente a los agricultores del sureste con ideas y propuestas de nuevos trasvases. En el contexto del cambio climático, los trasvases no son solución, sino que se convierten en un problema porque hay menos precipitaciones y por tanto menos agua sobrante para poder trasvasar. A la gente hay que contarle la verdad. No va a haber nuevos trasvases, por razones climáticas. A lo que se suman los intereses políticos en cada territorio. Con mucha dificultad hídrica se va a poder mantener el Tajo-Segura, porque es indispensable para el sureste ibérico, pero tendrá una menor dotación. —Javier Berenguer. Por supuesto que esta vía sería una solución lógica y esperada. La hemos propuesto desde el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura desde hace varios años, pero no ha sido tenido en cuenta por ninguno de los gobiernos a los que se le ha presentado.

—Los agricultores dicen que solo con agua desalada no pueden regar sus cultivos, que tiene que mezclarse con caudal no desalado, ¿qué efectos tiene sobre la tierra el caudal de una planta desalinizadora?

—J. O: Las aguas desaladas son aguas destiladas, con una pureza enorme. Lo que ocurre es que tienen que mezclarse con otras aguas, con más sales, para que puedan usarse con fines agrarios y urbanos. Pero la tecnología de desalación hoy por hoy produce aguas con demasiada calidad.

—J. B: El uso de agua desalinizada elimina el aporte de nutrientes a los cultivos, ya que procede de agua de origen marino a la que se le quitan todas las sales.

Jorge Olcina

Presidente de la Asociación de Geógrafos Españoles

—La otra alternativa a los trasvases aludida suele ser la reutilización del agua, pero los regantes aseguran que están a la cabeza de Europa en ese aspecto. ¿Quedan fórmulas de reaprovechamiento no conocidas o no implantadas?

—J. O: Por supuesto. Pero requieren inversión económica urgente. Deben mejorarse las plantas de tratamiento de aguas residuales de forma inmediata. Cuando se dice que en el sureste ya se reutiliza el 98% de las aguas depuradas no es cierto. Ese porcentaje es la dotación teórica existente por derechos concesionales. Pero en absoluto se está utilizando esa cantidad de aguas residuales.

—J. B: Es cierto que en el Levante español se reutilizan prácticamente todos los recursos disponibles de aguas procedentes de plantas depuradoras, pero todavía hay algunas actuaciones más que se pueden ampliar localmente. —Desde el Ebro sí se efectúan trasvases hacia el norte, a Cataluña, ¿tan descabellado resultaría crear las conducciones también hacia el sur? —J. O: Recordemos que el Ebro desemboca en Cataluña, por tanto, es un territorio directamente ‘usuario’ de dicha cuenca. Ya se vio que ese trasvase lo rechazaba un Gobierno regional que compartía signo político con el Gobierno central de entonces. A ver qué Ejecutivo se atreve a desarrollarlo. Independientemente de que desde el punto de vista ambiental es una barbaridad. Por no hablar de las indicaciones contrarias a los trasvases de agua que nos vienen desde Europa. Reitero que a la gente no se le puede seguir engañando con promesas de trasvases que nunca se van a hacer. El problema de la planificación del agua en España es la politización de la misma.

—J. B: En España hay más de 40 trasvases en funcionamiento y solo el del Tajo al Segura está cuestionado. Sí es cierto que se mira al Ebro como a un río que sufre grandes crecidas e inundaciones que solo perjudican a los territorios que inundan, y sobre esto no se ha realizado actuación alguna para aprovechar estos excedentes en favor de otros territorios que sufren sequías. —Si la combinación de sol y agua genera la riqueza en la agricultura, dado que el clima no se puede transportar al interior de la Península, y si tampoco se pueden llevar recursos hídricos a la zona levantina, ¿hay que renunciar a la huerta de Europa? —J. O: Ese argumento de que el sol no se puede transportar y por tanto hay que transportar el agua es de una demagogia atroz. El problema actual del trasvase Tajo-Segura está en relación con el traslado de las condiciones de lluvias ‘mediterráneas’, en sustitución de las ‘atlánticas’ a la cordillera ibérica, al área de los Montes Universales. —J. B: La huerta de Europa empieza por ser la huerta de España, y esto es imprescindible y esencial para nuestra supervivencia. Acabamos de demostrar durante esta pandemia la importancia de no depender de terceros países para algo tan básico como nuestra alimentación.