«La única alternativa que se propuso para usar los remanentes se la oí a Montoro»

Abel Caballero Pte. de la FEMP y alcalde de Vigo ▶ Reclama que el Congreso convalide el nuevo decreto del Gobierno para desbloquear el superávit de los consistorios antes de fin de año

Asegura no sentirse derrotado tras el fracaso del decreto de remanentes en su tramitación parlamentaria. Insiste en que era «un buen acuerdo» pero pasa página y advierte: el Congreso debe validar «en quince días» la propuesta del Gobierno para usar el superávit de 2019 y suprimir el techo de gasto.

—¿Le faltó cintura al Gobierno en la negociación parlamentaria?

—No voy a entrar. La ministra hizo una buena propuesta a la FEMP, la aceptamos y el Parlamento no. Pero no nos han dado alternativa. Eso nos preocupa. Votaron que no. Era un jueves. A la mañana teníamos a nuestra disposición 17.000 millones de euros, por la tarde no teníamos ni un céntimo. Nos deja sin alternativa y perplejos. Era más dinero que el que se les ha dado a las comunidades. Todo el mundo espera al último minuto porque así cree que le va a ir mejor. Constato que en el momento final había una cercanía a votar favorablemente muy importante. Pero unos habían ido tan lejos que no tenían tiempo de volver. La política a veces es así.

—¿No era más fácil derogar la «ley Montoro», para lo que sí parece haber mayoría, y que incluso barones del PP como Feijóo apoyan?

—Por mí, mañana. Que lo hagan. En una comparecencia en comisión en el Congreso la ministra de Hacienda le preguntó expresamente a la portavoz del PP si pedían la derogación. Y no le contestó. La ley está ahí. Y tenemos 10.000 millones de ahorro que no podemos usar. Eso sí, la única alternativa que se propuso para usar los remanentes se la oí a Cristóbal Montoro, que decía que en circunstancias excepcionales podían echar mano de esos fondos. Pero su ley lo prohíbe. O no se leyó su ley, o no dijo la verdad. Solo el Estado y las CC.AA. pueden aprovechar ese artículo de la norma.