El Consultivo sugiere que Timoteo reintegre parte de lo que percibió
▶ Cree que debe devolver la nómina ordinaria y percibir la asistenca a Pleno IU pide papeles del espectáculo del Alcázar
Los ediles de IU, en la presentación del informe//
El Consejo Consultivo de Andalucía, pese a declararse como no competente, ha deslizado una salida para el caso de la exedil de Ciudadanos Eva Timoteo, que dimitió del cargo por no declarar que estaba compatibilizando la actividad de procuradora con el puesto de concejala de Servicios Sociales en dedicación exclusiva.
Según un informe desvelado por el grupo de Izquierda Unida, el Consultivo se declara no competente para responder la petición de dictamen realizada al Ayuntamiento de Córdoba, que reconocía no saber qué hacer. Sin embargo, en un último párrafo explica que el expediente remitido tiene «los mimbres» de la solución y es el reintegro de las cantidades percibidas por dedicación exclusiva y el abono por asistencias.
Los concejales tienen dos formas de percibir su sueldo. En dedicación exclusiva tienen un sueldo mensual independientemente de los actos que desarollan como miembros de la corporación. Los que no tienen salario perciben una cantidad por
El grupo municipal de IU cree que existe una fórmula para determinar que el espectáculo nocturno del Alcázar, que amenaza con recurrir, «no tiene tacha», como ha explicado el alcalde de Córdoba. El portavoz de la organización y exteniente de alcalde de Turismo aseguró que es algo tan simple como mostrar los documentos que han llevado a establecer una valoración de la inversión prevista en 1,2 millones y no en la mitad o en el doble de dinero. También se reclama una explicación a la ausencia de tecnología audiovisual del anterior espectáculo que, dice IU, ha desaparecido, lo que debería generar una denuncia ante la Policía por robo. asistencia a Pleno dependiendo de si es ordinario o extraordinario. El informe del Consultivo parece bendecir que se le reclame el primer concepto y se le pague por el segundo ya que su presencia en los plenos está constatada por las respectivas actas.
El informe del Consultivo explica que se debe evitar el enriquecimiento ilícito de la Administración. Eso quiere decir que Eva Timoteo tiene que percibir dinero por el tiempo que estuvo como responsable municipal. No es la primera vez que el Consultivo se declara incompetente pero opina. Lo hizo con el caso de la Ciudad Deportiva del Córdoba CF.
Eva Timoteo estuvo 20 meses en el cargo y el salario vinculado al mismo, siempre bajo dedicación exclusiva, superó los 90.000 euros brutos al superar los 54.000 euros anuales (en los que se incluyen los devengos a la Seguridad Social e impuestos). La asistencia a Pleno es de unos 750 euros por Pleno ordinario y la mitad por extraordinario. Téngase en cuenta que se convoca un pleno ordinario cada mes lo que lleva a 18.000 euros en un plazo de dos años. La cantidad de plenos extraordinarios es, hasta cierto punto, imprevisible. Anualmente, se tiene que celebrar el que debate el estado de la ciudad aunque es habitual que presupuestos u ordenanzas se desarrollen por esta vía. En cualquier caso, la diferencia entre un régimen salarial y otro puede cifrarse en muchos miles de euros de factura final.
IU ha reclamado al alcalde de Córdoba que no se ponga de perfil en este asunto y reclame lo necesario para regularizar la situación. Desde IU se entiende que el asunto acabará en los juzgados como consecuencia del legítimo derecho de la edil de Ciudadanos en defender sus peticiones. Con todo, el principal temor es que la inacción acabe en prescripción de la deuda.