ABC (Córdoba)

PSOE y Podemos vetan que el Congreso respalde el diálogo entre Maduro y la oposición

▶ Los parlamento­s alemán, británico y europeo ya han apoyado la negociació­n

- ANA I SÁNCHEZ

El Congreso de los Diputados no apoyará, al menos de momento, el diálogo entre Nicolás Maduro y la oposición venezolana. PSOE y Unidas Podemos han vetado la adhesión de la Cámara a una iniciativa promovida por el senador demócrata estadounid­ense Bob Menéndez, que ha sido secundada hasta el momento por los presidente­s de las Comisiones de Asuntos Exteriores de ocho parlamento­s, entre ellos el europeo, el alemán y el británico. España vuelve así a descolgars­e de los países de su entorno por practicar una política más alineada con los intereses de Nicolás Maduro que con los de la oposición venezolana.

La iniciativa demócrata llegó al Congreso de la mano de la portavoz popular de Exteriores, Valentina Martínez Ferro, quien la remitió al presidente de la Comisión de Exteriores, el socialista Pau Marí-Klose. Martínez Ferro confiaba en que no tendría problema en firmarla ya que el texto pretende fortalecer la vía negociador­a. Sin embargo, tras estudiar el texto, el político socialista contestó que PSOE y Unidas Podemos no estaban de acuerdo con adherirse a él y que al no existir unanimidad no podía secundarlo. No hubo ningún intento por parte de MaríKlose por negociar el contenido con Menéndez para eliminar lo que pudiera molestarle­s o añadir ideas que echaran en falta.

«No tensionar»

Hay varias versiones sobre lo que sucedió desde que Marí-Klose recibió la iniciativa hasta que comunicó a Martínez Ferro que no la rubricaría. Los socialista­s no entran en qué partes del texto demócrata pudieron resultar problemáti­cas y se limitan a sostener que al no apoyarlo Unidas Podemos, no existía la unanimidad necesaria para impulsarlo.

Desde la formación morada, en una versión coincident­e con la popular, subrayan que el veto «no era cosa de Unidas Podemos». «Ninguno de los socios de Gobierno, viendo que estaba produciénd­ose un diálogo entre las partes, quiso tensionar la situación y por eso no se firmó el comunicado», subrayan fuentes de Podemos. Es decir, que el veto no fue una exigencia de los morados sino que el PSOE tampoco quería respaldar el texto, tal como Marí-Klose indicó a Martínez Ferro.

Fuentes parlamenta­rias conocedora­s de las negociacio­nes explican que cuando los socialista­s informaron a Unidas Podemos sobre la iniciativa demócrata, les dijeron que era mejor «no tensionar», sin dar razones, y no adherirse a ella. Unidas Podemos estuvo de acuerdo. Fuentes socialista­s no desmienten ni confirman esta versión, y se niegan a explicar la posición socialista ante la iniciativa demócrata. Su versión se limita a señalar que «no existía unanimidad» entre los grupos parlamenta­rios.

Oportunida­d perdida

Además, los socialista­s culpan al PP de la falta de acuerdo asegurando que al ser el promotor de la iniciativa dentro del Congreso, era el responsabl­e de conseguir los apoyos. Para Martínez Ferro el problema es que el PSOE «tiene alergia a todo lo que tenga que venga del PP, pero el partidismo no puede justificar no dar respaldo al diálogo y a la oposición democrátic­a», critica.

El comunicado demócrata da «la bienvenida al inicio de negociacio­nes para restaurar el orden constituci­onal, las institucio­nes democrátic­as y los derechos políticos en Venezuela» y pide «buena fe» al régimen de Maduro para «restaurar la gobernanza democrátic­a, restablece­r el Estado de derecho y devolverle las libertades fundamenta­les y la dignidad humana al pueblo venezolano».

En esta línea, aboga por la negociació­n de un «acuerdo que concrete las condicione­s y los términos de nuevas elecciones legislativ­as y presidenci­ales» y recuerda que la modificaci­ón de las sanciones impuestas por la comunidad internacio­nal a Venezuela depende de las «medidas concretas» que adopte el régimen de Maduro tras el diálogo con la oposición.

El veto «no era cosa de Unidas Podemos», sostienen desde la formación: «No se quiso tensionar» la situación

Perder más tiempo

«Este momento requiere de un esfuerzo serio para verdaderam­ente abordar las horripilan­tes crisis política, humanitari­a, económica y de seguridad de Venezuela. El pueblo venezolano no se puede dar el lujo de perder más tiempo», añade la iniciativa. El comunicado incluye una condena a la detención «arbitraria» del exdiputado opositor Freddy Guevara y la «intimidaci­ón» que sufre el presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó.

Fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores aseguran estar al margen del veto a esta iniciativa y sostienen que el Grupo Socialista no pidió criterio al equipo de José Manuel Albares en ningún momento. Este episodio se produce cuando el Ejecutivo español intenta construir una buena relación con la Administra­ción Biden, para lo que supone, además, una oportunida­d perdida.

 ?? // ABC ??
// ABC

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain