Un informe de la BRI X admite que los supervisores del plan del lago no estaban en la Base
El juez togado militar reclama al Regimiento la Reina saber si hubo correcciones a los planes del capitán
El ejercicio del cruce del lago artificial en el campo de maniobras de Cerro Muriano en el que fallecieron ahogados el cabo Jiménez y el soldado León no estaba regulado por ninguna norma operativa del Regimiento La Reina 2 al que pertenecían. No hay constancia de que el capitán encargado de la maniobra elevara ningún tipo de planeamiento sobre cómo debía llevarse a cabo y ninguno de los dos responsables superiores encargados de supervisarlo se encontraba destinado ya en la Base en esa fecha.
Este era el escenario en el que se desarrolló la maniobra el pasado 21 de diciembre, que además se adelantó un día por orden del capitán imputado ahora, según un informe remitido por el propio Regimiento La Reina 2 a instancias del juez togado militar de Sevilla, al que ha tenido acceso ABC.
Sin embargo, el togado castrense no ha quedado conforme con las respuestas que no son concluyentes. Por ejemplo, cuando el Regimiento le responde que «se desconoce si hubo observaciones, aclaraciones o correcciones por parte de tres de los jefes responsables de La Reina 2 anterior al programa remitido por el capitán investigado en esta causa».
En este sentido, el juez instructor ha solicitado de nuevo al general jefe de la Brigada Guzmán El Bueno X (BRI X), que informe «a la mayor brevedad posible, sobre esas cuestiones y en caso de existir observaciones, aclaraciones o correcciones al programa remitido por el capitán (investigado), se haga llegar a este juzgado».
En este último informe de investigación remitido al Juzgado Militar de Sevilla 21 se recogen además los ejercicios similares que se han llevado a cabo «como cruce del río o cauce de agua» entre los años 2020 y 2023 en la base militar de Cerro Muriano. En este listado aparecen cinco ejercicios similares.
El primero de ellos se realizó como «Vadeo de paso de agua» entre abril y junio de 2018, se contó con apoyo de material anfibio y de seguridad que conllevaba el uso de zodiac de rescate y apoyo, además del tendido de una línea de vida con mosquetones con una cuerda tendida entre dos
árboles en ambos extremos del paso». Otra de las maniobras se llevó a cabo en noviembre de 2021 —entre las 12.00 y las 16.00 horas—, por varios batallones en grupos de diez cada unidad cruzaba en hilera reduciendo al máximo silueta, pasando por la zona de agua con el fusil apoyado sobre la mochila estanquerizada que cada componente llevaba flotando delante suya, también «reduciendo al máximo su silueta». En junio de 2021, en la propia charca de la Casa Mata, se volvió a realizar con 60 militares entraban en una hilera «reduciendo al máximo su silueta» pasando por zona de agua con el fusil apoyado sobre la mochila estanquerizada que cada componente llevaba flotando delante suya.
El 22 de junio de 2022 se llevó a cabo otra práctica similar por parte de un subgrupo táctico en el mismo pantano, con 80 militares, y en las mismas circunstancias que en el anterior ejercicio «reduciendo al máximo su silueta». En octubre de ese mismo año, se llevó a cabo por parte de la primera compañía del batallón de infantería protegido, sin apoyos.
Sobre cerrado
Mientras que la última maniobra realizada en el lago antes del fatídico día 21 de diciembre en el que murieron dos militares distaba mucho de la ordenada por el capitán investigado. En esa ocasión fueron 352 militares participantes, con línea de vida completa con doble cuerda y arneses, jalonamiento de línea de vida al inicio, a mitad y al final mediante el empleo de linterna por parte de personal de la sección de reconocimiento.
Por último, el abogado que representa a la viuda del cabo Jiménez ha anunciado que presentará un nuevo escrito de disconformidad con el criterio del togado castrense que ha desestimado la petición de éste y el letrado del os padres pidiendo la apertura del sobre cerrado donde estaría un informe que el capitán investigado elaboró horas después de los hechos. «Este sobre cerrado causa una total y absoluta indefensión para las acusaciones, que no pueden realizar plenamente su trabajo al encontrarnos mermados del expediente».