Un «sistema perverso» para conceder y pagar subvenciones
Un perito de parte dice en el juicio de los ERE que el consejero de Hacienda no se dedica a leer informes
Un «sistema perverso» para conceder y pagar subvenciones. Así calificó ayer el método empleado en los ERE el jefe del equipo pericial que analizó las 270 ayudas irregulares, Ángel Turrión. Tres peritos de la Intervención General de la Administración del Estado instruyen al tribunal que debe sentenciar a los expresidentes de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán y Manuel Chaves en el juicio de la llamada pieza política.
Los peritos de auxilio judicial y los propuestos por varios acusados del caso ERE coincidieron en que el interventor general de la Junta —uno de los 22 ex altos cargos procesados— sabía «de manera cierta» desde el 2003 las irregularidades del sistema usado para dar las ayudas y debió pararlo.
Mientras los peritos de parte señalaron que en los documentos exhibidos, como la memoria justificativa del programa 31L en la Cuenta General y un documento contable de una transferencia de financiación, es «claro, diáfano y evidente» que la Consejería de Empleo concedía las ayudas y el IFA/IDEA pagaba; los peritos de auxilio judicial señalan que «no dicen lo que tenía que decir, que la Consejería concedía e IFA/IDEA pagaba. Da la impresión de que IFA concedía y pagaba, pues no dice el perverso sistema usado durante diez años y que nos ha traído hasta aquí», según declaró Turrión.
A su juicio, tampoco el convenio marco firmado en 2001 entre la Consejería de Empleo y el IFA para la concesión y pago de las ayudas «dejaba claro que se iba a pagar por el IFA, pero lo que nunca pudo saber es que la Dirección General de Trabajo iba a conceder ayudas sin fiscalización previa y menos prescindiendo del procedimiento legalmente establecido», ha precisado.
Por la tarde, el catedrático Juan Ramallo, perito propuesto por la defensa de la exconsejera de Hacienda Magdalena Álvarez, aseguró ayer que «desde luego un consejero de Hacienda no se dedica a leer los informes que el interventor manda», en relación a las advertencias que hizo a tres consejerías cuestionando el sistema empleado.
Caso Faffe
Por otro lado, la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla que abra pieza separada por el uso de las tarjetas bancarias con fondos de la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) por parte del ex director general de ésta Fernando Villén en diferentes prostíbulos de Sevilla, Cádiz y Córdoba, haciendo frente a gastos de casi 32.000 euros. También solicita a la juez Núñez que cite en calidad de testigos a declarar a cuatro responsables de contabilidad de la Faffe, como Ana Valls, jefa del departamento de finanzas.