Carlos de Inglaterra tacha de «espantosa» la política migratoria de Johnson
▶Según la prensa británica, el heredero criticó en una conversación privada la deportación de inmigrantes a Ruanda ▶Fuentes del Gobierno declararon que el Príncipe de Gales debería mantener la neutralidad «como hace su madre»
indicatos, organizaciones no gubernamentales, grupos de Derechos Humanos y partidos políticos han mostrado su oposición al plan del Gobierno del primer ministro Boris Johnson de enviar a los inmigrantes indocumentados que lleguen al Reino Unido a Ruanda, una medida que empezará a funcionar este martes con el traslado de las primeras personas sin papeles al país africano después de que la justicia diera luz verde. Entre las voces críticas están la del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Filippo Grandi, que consideró el plan una «atroz violación a la ley internacional», así como la del arzobispo de Canterbury, que en abril consideró que el plan plantea «graves cuestiones éticas». «Esto es lo opuesto a la naturaleza de Dios», dijo entonces. Pero el crítico de más alto perfil es el Príncipe Carlos, heredero al trono, que calificó la medida como «espantosa», aunque eso sí, su comentario se produjo supuestamente durante una conversación privada que fue desvelada por la prensa local.
Pero el ministro británico para Irlanda del Norte, Brandon Lewis, defendió la política del Ejecutivo y aseguró que no sería «apropiado» comentar las supuestas críticas del Príncipe, que para él son «rumores». «La realidad es que esta es una política que garantizará que los traficantes de personas sepan que sus métodos criminales serán desmantelados». Otra fuente –anónima– del Gobierno citada por el ‘Sunday Times’ declaró que el heredero debería mantenerse
Sal margen de la política como lo ha hecho su madre y que «si bien este tipo de intervención se tolerará mientras sea el Príncipe de Gales, no ocurrirá lo mismo cuando se convierta en Rey». Sus opiniones personales sobre política podrían presentar «serios problemas constitucionales», según aseguró al mismo diario un miembro del gabinete. Desde Clarence House intentaron quitar hierro al asunto con la emisión de un comunicado en el que se insiste en que el príncipe Carlos se mantendrá «políticamente neutral» como monarca.
Reacción de Johnson
Cuestionado sobre las declaraciones del Príncipe durante una entrevista, el primer ministro Boris Johnson se limitó a responder que «el trabajo del Gobierno es evitar que las personas infrinjan la ley y apoyar a las personas que están haciendo lo correcto. Es muy importante que las bandas criminales que están poniendo en riesgo la vida de las personas en el Canal de la Mancha sean eliminadas», porque «le están vendiendo a la gente una falsa esperanza, los están atrayendo hacia algo arriesgado y criminal», zanjó. «Sabíamos que esta política atraería ataques de personas que quieren tener un enfoque de puertas completamente abiertas».
La Justicia, al menos de momento, le da la razón al ‘premier’, ya que por la tarde el Tribunal de Apelaciones resolvió que no tiene motivos para revocar la decisión del Tribunal Superior de no bloquear la reubicación de los solicitantes de asilo en Ruanda, después de que el sindicato de Servicios Públicos y Comerciales (PCS), que representa a más del 80% del personal de la Fuerza Fronteriza, y las organizaciones benéficas Care4Calais y Detention Action impugnaran la decisión del juez de no imponer una medida cautelar para evitar la salida de este primer avión.
«El vuelo es importante. Esta es una política que tiene como objetivo disuadir de los viajes peligrosos e innecesarios», declaró en la sala Rory Dunlop, uno de los abogados del Ministerio del
Interior. Según la prensa local, aunque estaba previsto que viajara una treintena de inmigrantes de los 130 a los que se les notificó la decisión en las últimas dos semanas, finalmente podrían volar menos de diez, porque muchos han apelado la deportación de forma individual, alegando la violación de sus derechos humanos. Además, ‘The Guardian’ asegura que al menos tres menores de edad que fueron erróneamente evaluados como adultos estaban dentro de los que iban a ser deportados, aunque finalmente fueron removidos de la lista. Fuentes del ministerio admitieron que aunque existe el riesgo de que este primer vuelo se cancele, su despegue se producirá aunque lleve a una sola persona.
Quienes sí aterrizarán en Ruanda la próxima semana serán precisamente Johnson y el príncipe Carlos, que a juzgar por las declaraciones de ambos con respecto a esta medida, se prevé que tengan un encuentro, cuando menos, incómodo. El heredero representa a la Reina en la reunión de jefes de Gobierno de la Commonwealth en Kigali.
La Justicia, de momento, da la razón al ‘premier’ y no bloquea la reubicación en Ruanda de los solicitantes de asilo