La «disuasión» que viene de Francia
En vísperas del lanzamiento de su guerra colonial de ocupación y conquista de Ucrania, hace un año, Putin ordenó el despliegue en sus fronteras occidentales de misiles de crucero, tácticos y estratégicos (corto, medio y largo alcance), sistemas de armas basados en tierra, mar y aire. Washington y las capitales europeas denunciaron el comportamiento «irresponsable» de Moscú. Doce meses más tarde, Putin ha fracasado en su intento de convertir Ucrania en una colonia rusa, pero vuelve a mover el peón de las armas nucleares, anunciando su retirada del Start-3 (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas).
Quien es el presidente de la cuarta potencia atómica mundial, y primera potencia atómica europea, Emmanuel Macron, anticipó en días pasados el riesgo confirmado por Putin, lanzando esta advertencia: «La agresión rusa se consumó a la sombra de la disuasión nuclear, que también tiene un puesto importante en la protección de los aliados. La situación de la guerra, un año después, nos recuerda la importancia que tiene y continuará teniendo el arma nuclear en la Unión Europea y en la OTAN».
Macron lanzó hace cuatro días esta «advertencia» al presidente ruso: «Putin no debería olvidar que la disuasión francesa ocupa un puesto específico en la seguridad de Europa, como la disuasión del Reino Unido, reforzando la seguridad de la Alianza Atlántica. Evidentemente, nuestros aliados americanos juegan un papel esencial. Pero me parece importante reafirmar el carácter nuclear de la Alianza, para que saquemos todas las consecuencias necesarias en la escena internacional».
Los principales arsenales
Según las últimas estadísticas de la Federation of American Scientists (FAS), Rusia sigue siendo la primera potencia atómica mundial, con 6.257 cabezas nucleares, seguida de EE. UU. con 5.600, China con 350, Francia con 290, el Reino Unido con 225, Pakistán con 165, India con 160, Israel con 90 y Corea del Norte con 45. En cierta medida, los intereses vitales de los miembros de la UE y la OTAN están hipotecados a los arsenales de Washington, París y Londres.
En la escena mundial, el tratado que Putin ha decidido abandonar o suspender –Start-3–, tiene por misión «controlar» los riesgos de propagación del arma atómica. Pero buena parte del arsenal nuclear ruso escapa a su control.
Abandonando su participación en el tratado, Putin deja en suspenso el «uso» o el «riesgo de uso» de las armas nucleares tácticas, de corto y medio alcance. Los misiles pueden alcanzar toda Europa, desde el Volga a Lisboa. Ese fue, en su día, el escenario histórico de la batalla de los euromisiles, entre 1977 y 1987, cuando la OTAN desplegó sus Pershing (armas estadounidenses estacionadas en el este de Europa) para «responder» al despliegue de los misiles SS-20 rusos. Ante los riesgos de escalada militar «convencional» en Ucrania, Macron insiste en la dimensión atómica del conflicto, confiriendo a Washington, París y Londres una responsabilidad más que particular en la evolución de la crisis.
El presidente Macron advierte sobre el puesto que su país ocupa en la seguridad continental, en un escenario que evoca la crisis de los Euromisiles de los años 80