La ley de FP que gusta a los empresarios y denostan los sindicatos
El Gobierno asegura que es una de sus leyes «más importantes»
MADRID
El Consejo de Ministros aprobó ayer en primera lectura el anteproyecto de Ley Orgánica de Ordenación e Integración de la Formación Profesional. En la rueda de prensa posterior al Consejo, la ministra portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, calificó la norma de «una de las leyes más importantes» que el Ejecutivo tiene proyectada a lo largo de esta legislatura.
La ministra de Educación y Formación Profesional, Isabel Celaá, dijo por su parte que «por primera vez se regula en España el carácter dual de la Formación Profesional».
Sin embargo, sí fue celebrado por el sector empresarial. En un comunicado publicado ayer, la CEOE señaló que «este anteproyecto recoge propuestas que históricamente se vienen trasladando desde el ámbito empresarial para acercar la FP a las necesidades del tejido productivo, como una mayor participación de los interlocutores sociales en la gobernanza del sistema, el impulso de la FP dual o la vinculación de los centros de formación con las empresas». Sin embargo, no gustó tanto a los sindicatos, como por ejemplo a CSIF, ya que «se ha elaborado fuera de los ámbitos educativos, aunque sí con los dos sindicatos de clase y las patronales», indicó a ABC Mario Gutiérrez, presidente de Educación del sindicato. Gutiérrez cree que ello «ha dado un cariz muy empresarial». «La incorporación de la empresa en la FP es positiva, pero la ley da una importancia excesiva a la especialización concreta, corriendo el peligro de no dar una formación global necesaria en la familia profesional para poder tener capacidad de adaptación en la rama estudiada. Esto se consigue en el ámbito educativo y esperamos que en su desarrollo posterior podamos aumentar esta formación»,
Por su parte, la Comunidad de Madrid lamentó el «ninguneo» del Gobierno a las comunidades. El consejero de Educación y Juventud y portavoz del Gobierno en funciones, Enrique Ossorio, dijo haber conocido el anteproyecto a través de los medios. «En otro acto de deslealtad institucional, hemos conocido el contenido de esta futura normativa por fascículos y sin que se haya tenido en cuenta las aportaciones de las comunidades». Tal como avanzó ABC, el contenido del proyecto ha sido criticado por el ámbito universitario por proponer un «máster profesional» al considerar que genera confusión el uso de términos propios de la Universidad. Para obtener dicho máster, el único requisito es hacer un curso de entre 300 y 800 horas. En la universidad, para obtener el título de grado que luego da acceso a un máster es preciso hacer 2.400 horas.