Tirón de orejas de los expertos a Sánchez a costa de los fondos UE
Economistas de EY, Esade y LLYC reclaman consensos, reformas y ‘luz’ en la gestión
La llegada de los fondos europeos es una de las grandes esperanzas para reconstruir la economía española tras la crisis del Covid-19. Pero las dudas que se ciernen sobre su gestión por parte del Gobierno no son pocas. Sobre ello alertaron ayer varios expertos en la creación del Observatorio de Fondos Next Generation EU, que corre a cargo del Centro de Políticas Económicas de Esade (EsadeEcPol) y EY Insights. Un nuevo foro para la generación y difusión de conocimiento sobre el dinero que provendrá de Europa y que ha echado andar con varios tirones de orejas al Ejecutivo.
En el acto se presentó un manifiesto de cuatro punto titulado ‘Por un verdadero Plan-País’. El plan de recuperación español recibió recientemente el visto bueno de la Comisión Europea y la maquinaria para su puesta en marcha debería entrar en funcionamiento en cuestión de semanas, coincidiendo también con la teórica llegada de los primeros 9.000 millones este julio. Dicho manifiesto incluye la necesidad de llegar a consensos políticos, territoriales y sociales; que la gestión del dinero se haga con transparencia; que se dote a la Administración Pública de las capacidades técnicas y humanas suficientes para responder a la demanda de las empresas; y que los fondos se usen en pos de acometer y potenciar las reformas estructurales que necesita España, como la laboral y de pensiones.
Juan Pablo Riesgo, socio responsable de EY Insights, actuó de moderador en la presentación, pero también tomó parte como actor principal. En este sentido, instó a los partidos políticos a lograr «amplios consensos, rigor en la definición de las reformas e inversiones y eficacia y eficiencia en la ejecución de estas inversiones». Todo para que los fondos comunitarios contribuyan a aspectos como el desarrollo económico y la generación de oportunidades de empleo.
En la presentación también participó Jordi Sevilla, ‘senior advisor’ de LLYC y exministro socialista de Administraciones Públicas. Una persona crítica, en ocasiones, con el actual Ejecutivo de PSOE y Unidas Podemos y que ayer fue uno de los más duros respecto a las dudas que se abren. En este sentido, reclamó que los fondos europeos se saquen «fuera del debate
Juan Pablo Riesgo
Socio responsable de EY Insights
«Se necesitan amplios consensos y rigor en las reformas e inversiones»
Jordi Sevilla
‘Senior advisor’ de LLYC
«Conviene que saquemos fuera el debate político partidista»
Toni Roldán
Director de EsadeEcPol
«Si queremos avanzar y ser más productivos necesitamos reformas»
político partidista» por el bien de la economía. «La importancia de estos fondos no es solo la cantidad, ni siquiera que sean subvenciones o créditos. Su importancia es que van destinados a transformar la economía», dijo Sevilla, para calificar estas partidas más que como de recuperación, «de reestructuración».
En línea con las quejas de este grupo de expertos, el Banco de España hace algunas semanas ya alertó de sus dudas sobre la ejecución de los fondos UE. Y en esa idea también incidió el exministro socialista, ya que la capacidad de transformación «va a depender de cómo los gestionemos», si España podrá acometer la gestión conforme al carácter disruptivo que tiene este dinero. Para ello, considera que será necesario dotarse de un cauce, unos trámites administrativos, que respeten ese carácter disruptivo y de reconversión. Así las cosas, recordó que el decreto para agilizar los plazos está ahí, pero que a su juicio al Gobierno le ha dado «miedo» ir más allá en los cambios administrativos.
Toni Roldán, director de EsadeEcPol, explico que España «debe responder» a la solidaridad que ha mostrado Europa, «y para ello no solo tenemos que hacer bien el gasto e inversiones sino transformar las palancas de crecimiento», con las reformas necesarias y sobre las que aún no hay concreción. Asimismo, este pidió no reforzar «cosas que no funcionan», recetas del pasado, como es el caso de las políticas activas de empleo, que a su juicio no están sirviendo para brindar más oportunidades a la fuerza laboral. También incidió en «la importancia de la capacitación administrativa», al tiempo que todos coincidían en la necesidad de que la gestión sea transparente.