Total credibilidad de los jueces ante su «coherente» relato, que corroboraron otras pruebas en el juicio
no ha podido averiguarse, de momento, a quién corresponde. Por consiguiente, ante el tribunal se sentó solo uno de los tres violadores, además de tres cómplices, dos de los cuales han sido condenados. El tercero ha sido absuelto al no poder probarse que estuviera en el local.
Dos son las claves por las que el tribunal, compuesto por dos magistrados y una magistrada, ha impuesto una condena sensiblemente superior a la de otros casos de violaciones en grupo. La ‘manada’ de los sanfermines, por ejemplo, fue condenada –en sentencia firme del Supremo– a 15 años de prisión. En otra causa, la múltiple violación en Manresa a una menor, también con condena firme, la pena impuesta osciló entre diez y 12 años.
¿Por qué la condena al violador juzgado de la ‘manada’ de Sabadell alcanza los 31 años de cárcel? Los magistrados consideran que M.A., nacido en Marruecos hace 27 años, además de ser autor de una de las agresiones sexuales, es responsable «en concepto de cooperador necesario» de los otras dos. Y es que el tribunal cree que este joven participó en ellas «de forma activa»: su presencia como copartícipe –recoge el auto– supuso «una mayor impunidad» y una «intensificación de la intimidación» a la víctima que aumenta «la gravedad de la situación».
«Temor ambiental»
La Audiencia ha condenado, además, a J.B., de 32 años, y a R.O., de 26 años, ambos también marroquíes, a 13 años y medio de prisión. El tribunal cree que,