Sánchez no valora la posible vuelta de Don Juan Carlos
∑La Fiscalía del Supremo cuenta con terminar las pesquisas este otoño y sopesa el sobreseimiento ∑La inviolabilidad, la prescripción, la falta de pruebas y las regularizaciones fiscales inclinan la balanza en su favor
Las tres diligencias de investigación sobre Don Juan Carlos que pilota la Fiscalía del Tribunal Supremo podrían llegar a su fin este mismo otoño con un resultado favorable al padre del Rey, pues tanto la inviolabilidad de la que gozó cuando ostentaba la Jefatura del Estado, como la prescripción de algunos presuntos ilícitos y la falta de pruebas en otros, sumado al hecho de que ha acometido dos regularizaciones fiscales, estarían inclinando la balanza en favor del archivo de las diligencias.
Según adelantó ayer ‘El Confidencial’ y confirmó ABC en fuentes jurídicas, el equipo de fiscales, con el teniente fiscal del Supremo Juan Ignacio Campos al frente, trabaja en ese sentido y con la mirada puesta en el mes de diciembre, cuando para seguir investigando la Fiscalía debería dictar un decreto de prórroga de las actuaciones difícil de explicar, habida cuenta del tiempo transcurrido sin que se haya dado el paso de presentar una querella. De hecho, en el seno de la Fiscalía del Supremo ya existía cierto malestar por los tiempos de la investigación, que las fuentes fiscales consultadas por este diario siempre han relacionado con la complejidad de perseguir asuntos de otras jurisdicciones. Las suspicacias por un posible uso político de este asunto están, no obstante, a flor de piel.
Cabe recordar que aunque las diligencias han cumplido a lo sumo año y medio en el Supremo, las investigaciones se iniciaron tiempo atrás. Las primeras pesquisas se incoaron en la Fiscalía Anticorrupción en diciembre de
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aseguró ayer que el Gobierno estará «a lo que diga a la Fiscalía» respecto a las causas judiciales de Don Juan Carlos: «Lo que ha hecho la Agencia Tributaria, lo que ha hecho la Fiscalía, es trabajar en absoluta libertad, con todos los recursos económicos y materiales que necesitara, para poder investigar hasta el último de los hechos que tuvieran que ser susceptibles de investigación». El Ejecutivo se desvincula de ese eventual archivo y también de la posible vuelta del padre del Rey: «No me corresponde a mí». 2018 y versaban sobre el destino de unas supuestas comisiones a partir de la adjudicación del AVE a La Meca en Arabia Saudí a un grupo de empresas españolas. Las segundas datan de principios de 2019 y analizaban si Don Juan Carlos utilizaba a un militar de su confianza como una suerte de testaferro para recibir fondos que le enviaba el empresario mexicano Allen Sanginés Krause. Las terceras son las más recientes, fechadas a finales del año pasado, y tienen que ver con un capital presuntamente relacionado con el padre del Rey oculto en la Isla de Jersey.
Respecto de las diligencias del AVE a la Meca, tirando del hilo inicial y a golpe de comisiones rogatorias con Suiza, que tiene abierta una investigación por blanqueo de capitales que afecta, entre otras personas, a Corinna Larsen, los fiscales llegaron hasta dos fundaciones: Lucum y Zagatka.
Lucum, panameña y con cuenta en Suiza, es la estructura a través de la cual el padre del Rey recibió 100 millones de euros de Arabia Saudí que en 2012 traspasó a una cuenta de Larsen. Zagatka tiene de titular a su primo Álvaro de Orleans, pero fue montada por los mismos gestores (Arturo Fasana y Dante Canónica) que Lucum y resultó que había sufragado vuelos privados a Don Juan Carlos por más de ocho millones de euros.
De la Meca a Jersey
El primer asunto habría tenido lugar cuando Don Juan Carlos era inviolable como jefe del Estado, igual que todos los indicios que pudieran apuntar a un movimiento de comisiones relacionadas con el AVE en Arabia Saudí, conclusión a la que ya llegaron los fiscales el año pasado. Sin embargo, la relación con Zagatka, en la que el padre del Rey llegó a constar como beneficiario en caso de defunción de su primo y los herederos