La oposición pretende formar a los tesoreros de los partidos con dinero público

PSOE, Podemos y Cs reclaman ayuda para entender sus «obligaciones»

La Subcomisión para la Financiación de los Partidos dio luz verde el miércoles un dictamen apoyado únicamente por PSOE, Podemos y Ciudadanos que incluye diversas medidas que aumentarían considerablemente el gasto que las arcas públicas dedica a las formaciones. En este paquete, los tres partidos piden que los tesoreros y gestores de cada partido a nivel nacional, autonómico, provincial y local reciban cursos de formación pagados con cargo al erario público para poder realizar adecuadamente sus tareas.

Y es que el punto 47 del dictamen advierte que, «para mejorar el control interno de las formaciones, es preciso realizar un esfuerzo por mejorar la formación de las personas encargadas de la gestión económico-financiera».

Tribunal de Cuentas

Se ampara en «la complejidad de la legislación» para considerar «oportuno» que las Administraciones Públicas realicen «un esfuerzo por hacer accesible a los miembros de todas las formaciones instrumentos formativos que faciliten la comprensión de las numerosas obligaciones impuestas a las formaciones políticas en su actividad económica». En concreto, consideran que estos instrumentos deben ser cursos, pero también «materiales, mecanismos de consulta, etc». PSOE, Podemos y Ciudadanos creen que esta tarea debería recaer en el Tribunal de Cuentas y las instituciones que cuentan con grupos políticos formalmente constituidos y vinculados a partidos políticos como el Congreso, el Senado, los parlamentos autonómicos e incluso las corporaciones locales.

Se da la circunstancia de que los encargados de las cuentas en cada partido son empleados contratados por la propia formación de manera equivalente a una empresa privada, salvo en contados casos en que los partidos no tengan ingresos y esta tarea recaiga en voluntarios.

Los tres partidos pretenden elevar el coste que los partidos políticos tienen para los ciudadanos incrementando las subvenciones. En su punto 34, el citado dictamen prevé crear nuevas ayudas para premiar a los partidos

que presenten un número de hombres y mujeres equilibrado en sus listas u órganos de gobierno, establezcan la limitación interna de mandatos, alcancen determinados niveles de transparencia –ya obligatoria por ley–, implanten sistemas de control interno eficaces dentro de la organización o eleven la participación en los procedimientos de toma de decisiones.

Cabe recordar que el dictamen también establece la financiación pública de las elecciones primarias que celebre cada partido para escoger a sus candidatos al Gobierno central, comunidades autónomas, provincias y alcaldías así como componentes de sus órganos de decisión como presidente o secretario general.

Tanto el PP como el PNV y el PDECat presentaron votos particulares a la vista de este dictamen. Critican que la legislación de los partidos se considera uno de los instrumentos que protegen y mantienen la democracia y, por lo tanto, correspondía que sus reformas se realizaran buscando la unanimidad o el mayor consenso posible. No ha sido así en esta ocasión ya que, critican, PSOE, Podemos y Ciudadanos consensuaron el texto sin contar con el resto y decidieron no prorrogar los trabajos de la subcomisión, pese a que una semana antes había existido consenso en lo contrario.