Miguel Falomir, al Tribunal de Cuentas: «Nos hacen mucho daño estas sospechas sobre el Prado»

El presidente del Tribunal de Cuentas, Ramón Álvarez de Miranda, compareció ayer en el Congreso de los Diputados ante la Comisión Mixta para las relaciones con dicho tribunal. Entre los puntos a tratar en el orden del día, el informe de fiscalización de la contratación del Museo del Prado, el Reina Sofía y la Fundación Colección Thyssen-Bornemisza, correspondiente a los ejercicios 2015 y 2016. Y uno de los puntos de dicho informe se refería a la adquisición para el Prado de «La Virgen de la Granada», de Fra Angelico, de la Fundación Casa de Alba, por 18 millones de euros.

En el informe se dice que ese precio se estableció «de forma unilateral por la fundación propietaria de la obra, sin una tasación profesional independiente ajena a intereses comerciales». Las alegaciones presentadas por la pinacoteca parece que cayeron en saco roto. Aunque Álvarez de Miranda reconoce que la Junta de Calificación, Valoración y Exportación de Bienes del Patrimonio Histórico «emitió un informe favorable», cree que «el precio fue fijado por la fundación vendedora sin que conste la realización de actuaciones suficientes orientadas a verificar la razonabilidad del precio solicitado por el vendedor con la finalidad de haber obtenido alguna bajada».

En declaraciones a ABC, el director del Prado, Miguel Falomir, no podía ocultar ayer su enfado: «Me da mucha pena oír esto y me preocupa que se viertan estas sospechas sobre nuestra actuación. Nos hace mucho daño y genera inquietud. Vivimos de nuestra imagen pública, tenemos patrocinadores... En el museo se trabaja con una seriedad absoluta. El Tribunal de Cuentas, que filtra estos informes de forma interesada, debería mostrar mayor sensibilidad. Demuestra su ignorancia en materia artística y un desconocimiento absoluto del mercado del arte. Hay quienes piensan que es como un mercado de carne vacuna. Cada paso de esa operación contó con la supervisión, el visto bueno y el beneplácito de la abogacía del Estado y los interventores de Hacienda. Es absoluta y radicalmente falso que la Fundación Casa de Alba fijara el precio. Lo hizo, como siempre, la Junta. El Prado no puede decir cuánto vale una obra. Meses antes de la compra, el seguro del cuadro, que viajó al Meadows Museum de Dallas, se tasó en 40 millones de euros. Y la compra fue reconocida por la prestigiosa revista “Apollo” con el premio a la mejor adquisición de un museo en todo el mundo en 2016 por su calidad y su precio».