Simón, sobre el estado de alarma: «Valoremos si aporta algo extra»

La incidencia roza los 200 casos y empiezan a intuirse los efectos de la Semana Santa

Tres semanas después del puente de San José y quince días más tarde de que comenzara la Semana Santa, los datos de la pandemia del coronavirus en España empiezan a acusar las festividades. Ayer el Ministerio de Sanidad agregó a sus estadísticas oficiales 22.744 contagios desde el pasado viernes –el doble que el lunes pasado–, y la incidencia acumulada en los últimos 14 días aumentó 17 puntos, hasta situarse en 199 casos por cada cien mil habitantes.

Desde que la incidencia comenzó su tendencia ascendente el 17 de marzo, esta ha subido 72 puntos en 26 días, y en otros 26 finalizará el estado de alarma, sin intención por parte del Gobierno de renovarlo. En este sentido, el director del Centro de Coordinación y Alertas Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, opinó ayer durante una rueda de prensa sobre que el hecho de que «cada vez sea menor el número de ciudadanos susceptibles» de ser contagiados de Covid-19, cambia la perspectiva sobre la necesidad de aprobar o no un nuevo estado de alarma o prolongar el actual. «La situación no tiene nada que ver con la que había en octubre, cuando se adoptó el último». Por ello, Simón pidió que durante los próximos 15 o 20 días el debate se centre en « valorar cómo está evolucionando la pandemia, plantear los escenarios posibles y si realmente (el estado de alarma y el toque de queda) aportan algo extra que no se puede hacer sin él», defendió. En su opinión, las comunidades autónomas tienen una capacidad «muy alta» para tomar decisiones, independientemente del amparo que le brinde el mecanismo constitucional vigente.

Montero pide menos presión

La prórroga del estado de alarma divide actualmente a los presidentes regionales. La portavoz del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, aseguró ayer que la previsión del Ejecutivo sigue siendo la de no prorrogarlo más allá del 9 de mayo y que, en todo caso, si decidiera hacerlo, sería porque así lo recomiendan los expertos y no porque las comunidades autónomas «presionen o no». Al igual que Simón, la ministra defendió que «existe una legislación ordinaria suficiente» que les habilita para poder decretar la «suspensión local muy limitada de derechos fundamentales en

Capacidad para decidir

El epidemiólogo, alineado con el Gobierno, defiende que las autonomías tienen mecanismos suficientes