ABC (Toledo / Castilla-La Mancha)
Francia cae en la trampa del ‘Salvator Mundi’
Un informe estatal confirma que es de Da Vinci y un documental cuestiona su autoría
Francia ha caído en la trampa y ‘tela de araña’ del ‘Salvator Mundi’, el cuadro más caro de la historia, atribuido a Leonardo da Vinci, en paradero desconocido, comprado en circunstancias ‘controvertidas’ por el Príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salmán (MbS). La emisión, la noche del pasado martes, en France 5, de un documental de Antoine Vitkine ha relanzado una polémica inflamable, ofreciendo una imagen muy turbia del mercado mundial del arte y la burocracia cultural de Estado francés.
Según varios funcionarios que hablan (en ‘off’) en ese documental, el ‘Salvator Mundi’ no sería un auténtico Leonardo, sino una obra realizada en el estudio del genio, que hubiese dado pinceladas más o menos importantes. Según el mencionado documental, Emmanuel Macron se habría negado a ‘blanquear’ el ‘Salvator Mundi’, negándose a aceptar las exigencias de la Familia Real de Arabia Saudí: que esa obra figurase ‘cara a cara’ con la ‘Gioconda’, en la magna exposición consagrada a Leonardo en el Louvre en 2019. Según varios altos funcionarios citados en el documental, el ‘Salvator Mundi’ fue analizado por expertos durante meses. Y su conclusiones fueron un secreto de Estado: en Francia, está prohibido legalmente hacer ese tipo de estudios en obras que no pertenecen a las colecciones nacionales.
Desde 2018 circulaban ‘rumores’ sobre la autenticidad de una obra vendida en 2017 por 450 millones de euros tras una campaña publicitaria excepcional. ‘Exigir’ que fuese expuesta en el Louvre con el aval oficial del Estado francés era una manera ideal de ‘ blanquearla’. La negativa abrió una crisis entre Francia y Arabia Saudí.
Tras la emisión del documental, ha reaparecido un informe oficial, presentado por el director del Louvre, realizado por varios expertos del museo entre 2018 y 2019, llegando a esta conclusión: «Nuestro examen parece demostrar que la obra fue realizada por Leonardo. Varios procedimientos observados parecen confirmar la técnica de Leonardo, la originalidad de la preparación, sus colores y método de trabajo». La existencia de ese informe oficial fue un secreto de Estado. Dos años más tarde, expertos y altos funcionarios se contradicen sobre sus conclusiones. La versión conocida del informe, publicada por dos revistas de arte, afirma la autenticidad. Los expertos que hablan en el documental dicen lo contrario.
La reaparición del informe coincide con otra crisis: el director del Louvre debía ser sustituido esta primavera, pero el Gobierno le ha nombrado ‘director provisional’, a la espera de poder confirmarlo o encontrar un sustituto. Jean-Luc Martínez, presidente del Louvre, firmó personalmente el informe realizado por cuenta del museo.
Secreto de Estado En Francia están prohibidos ese tipo
de estudios en obras que no son de las colecciones
nacionales