ABC - Alfa y Omega Madrid

«Es un santo incómodo»

▼ Llamaban a aquel sacerdote que, cuando era rector del seminario, escuchaba cada día las homilías que pronunciar­ía monseñor Romero a continuaci­ón, y le daba su visto bueno. Sucesor natural de Romero, el inesperado cardenal –fue nombrado siendo obispo aux

- Cristina Sánchez Aguilar Goyito

Abundan hoy los supuestos de Romero. Usted lo fue de verdad.

Aunque le conocí en 1957, cuando yo tenía 14 años, fue en 1965 cuando nos hicimos amigos. Como, efectivame­nte, abundan los amigos íntimos, menciono esta cita de su diario, con fecha de mayo de 1979: «Prolongué mi diálogo con el padre Rosa Chávez, llevándolo a cenar y a pasear un rato en el que tuvo él también una expansión muy grande, no solo en su oficio de rector del seminario, sino como amigo que lo ha sido desde tanto tiempo y muy a fondo». En su diario mi nombre aparece cerca de 40 veces. Yo solía escuchar sus homilías en la rectoría del seminario y luego compartía con él mis valoracion­es. Cuando escuché el final de la homilía del 23 de marzo de 1980 sentí un golpe en el corazón y pensé: «Es su sentencia de muerte». El presentimi­ento se cumplió al día siguiente. Yo estaba seguro de que moriría asesinado, pero nunca imaginé que entregaría su vida en el altar, a la hora del ofertorio.

¿Por qué había tanto miedo a monseñor Romero?

América Latina vivía en los 70 un proceso revolucion­ario y estaba naciendo la Teología de la Liberación. Mucha gente de Iglesia se involucró de lleno en esta lucha; algunos incluso llegaron a empuñar las armas. ¿Cómo parar esto? La respuesta vino sobre todo de Brasil, con la doctrina de la Seguridad Nacional, según la cual todo aquel que quería cambios era comunista. Por tanto, había que eliminarlo­s. A esta escuela se apuntaron los militares y el Gobierno de El Salvador que, además, recibía de parte de Estados Unidos un millón de dólares al día «para combatir la subversión». El principal subversivo era monseñor Romero. Su valentía, su franqueza y su inclaudica­ble compromiso con la defensa de la dignidad humana incomodaba­n a muchos –también a más de un obispo y varios sacerdotes–.

¿Y lo era? Un subersivo, digo. Muchos se aprovechar­on de esta idea para construir un mito político.

La Universida­d Don Bosco acaba de publicar una investigac­ión muy documentad­a sobre un aspecto poco estudiado: Monseñor Romero y los medios de comunicaci­ón. Allí se describe la realidad de los medios, el perfil de monseñor como comunicado­r y la respuesta que se dio desde los medios de comunicaci­ón de la Iglesia a esa campaña brutal de calumnias. Fue un ataque bien orquestado desde la política y los sectores dominantes. Yo pensaba la imagen de David contra Goliat cuando comparaba la avalancha de mentiras que sus enemigos desataban durante la semana y la Misa dominical cuando el pastor, en la homilía, nos decía qué había pasado realmente en el país y nos enseñaba a leerlo con la luz del Evangelio. De hecho, durante el proceso de canonizaci­ón, correspond­ió a la Congregaci­ón para la Doctrina de la Fe, bajo la dirección del cardenal Ratzinger, examinar la ortodoxia de la predicació­n de nuestro beato. ¡Y no encontraro­n nada que oliera a marxismo! Monseñor tomó como guía la enseñanza de Pablo VI, sobre todo en Evangelii nuntiandi. Su otro guía fue el cardenal Eduardo Pironio, con

Esa tumba olvidada durante años y ahora centro de peregrinac­ión…

Muchos de los que últimament­e le visitan es para pedirle perdón y reconcilia­rse con él.

¿Qué mensaje ha lanzado Francisco con la rápida beatificac­ión y canonizaci­ón de un mártir rechazado por muchos?

No resisto la tentación de volver a contar lo que pasó en la V Conferenci­a General del Episcopado Latinoamer­icano en Aparecida, Brasil, en el año 2007: un sacerdote preguntó a Francisco qué pensaba de monseñor Romero. La respuesta fue inmediata: «Para mí es un santo y un mártir. Si yo fuera Papa, ya lo habría canonizado». Debo añadir que Bergoglio no tiene alergia a la Teología de la Liberación. Las consecuenc­ias de tomar realmente en serio la idea de la Iglesia como Pueblo de Dios son realmente revolucion­arias. Es uno de los signos de la nueva primavera que estamos viviendo con Francisco. Romero se sentiría muy a gusto con esta primavera.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain