Exige una sanción ejemplar para los tres colegiados del duelo

mosaico con las once tomas disponibles. Pueden revisar tantas como deseen, así como hacer zoom, recurrir al slow motion, rebobinar o congelar las imágenes a su antojo.

García González, árbitro principal, optó primero por un plano general desde el lado opuesto al de la acción y después pidió una toma desde el mismo ángulo, pero más cercana. Sólo buscaba comprobar si Randolph contactó con la pelota antes o después de que esta impactara en el tablero. En ninguna de ellas se apreciaba que antes tocaba en el aro.

La ACB publicó unas declaraciones de su presidente, Antonio Martín, admitiendo “errores graves” en el arbitraje sin más precisiones. El Madrid considera “lamentable” la explicación y acusa a los árbitros de “falta de profesionalidad”. El club blanco pretendía que la ACB detallara por qué los árbitros sólo acudieron a dos tomas. Asimismo, estima que la falta sobre Singleton, como la de Claver a Taylor en la final del año pasado, es un error de apreciación. La pretensión del Madrid es una sanción ejemplar a los tres árbitros: “Pedimos una competición limpia, honesta y transparente, con una estructura profesional”.

Madrid