La AMA está “al tanto del caso” y “en revisión” por si toma medidas
■ Diario As contactó con todas las partes implicadas en el proceso. En el TAD no comentan los casos, la AEPSAD y el CSD contestaron las preguntas que pueden responder por la Ley de Protección de Datos, la UCI prefirió reservarse su opinión y la AMA, mediante su portavoz, Maggie Durand, confirmó que están “al tanto de la situación” y “en revisión” respecto a los últimos acontecimientos. Eso significa que se encuentran en la fase inicial de un análisis encauzado a si adoptan medidas: tanto para apelar contra la sentencia del TAD como para sopesar la posible suspensión de la AEPSAD.
España fue castigada en 2016 por no adecuar su Ley al Código de la AMA. El Laboratorio de Madrid, en 2012 (por contaminación de muestras) y en 2016, lleva dos sanciones. Al tratarse de un órgano firmante del Código Mundial, la AEPSAD y el Laboratorio se arriesgan a otra suspensión, a no realizar controles por esta contradicción e incumplimiento y, por reincidencia, a quedarse fuera de competiciones internacionales. Y en el horizonte aparece ya la renovación y adecuación con el Código de la AMA para 2021. España debe solventar este problema, la independencia respecto al CSD y crear un Real Decreto de Desarrollo.