El pacto Bitton-Betis, defensa para Lopera
Cree que probaría su inocencia
El pacto entre el presidente del Betis Ángel Haro y Bitton puede convertirse en la mejor defensa de Lopera durante el juicio por presunta apropiación indebida al que se comenzará a someter en unas semanas. “Desde el Betis se incurre en una contradicción. Uno de los argumentos de la acusación en sus escritos de conclusiones es que la venta de Lopera a Bitton era ‘simulada’, pero ahora se reconoce esa venta al firmar un contrato con Bitton por las mismas acciones. Esto convierte el asunto en una prueba más de la inocencia de Lopera...”, afirmaba Rafael Astorga, abogado del empresario de El Fontanal.
Y este presunto delito societario está en la raíz de las primeras medidas cautelares dictadas contra el 51 por ciento accionarial que hasta hace unos días seguía inscrito a nombre de Lopera. En agosto de 2010, la juez Mercedes Alaya, decidió dejar en manos de tres administradores judiciales los derechos políticos de esas acciones por considerar, entre otras cosas, que la venta de acciones a Luis Oliver (entonces no aprobada por el CSD) podría ser “simulada”. La contradicción con el acuerdo actual, consideran los abogados de Lopera, es evidente.
La Fiscalía de Sevilla solicitó para Lopera tres años de cárcel y que se indemnice al club con 3,5 millones por su gestión del Betis entre 1992 y 2010. El ministerio público planteó a la juez Alaya que “de forma alternativa” condene a Lopera a dos años si considera que el delito es de administración desleal.
Astorga confirma además que presumiblemente pedirán medidas cautelares contra el acuerdo entre los actuales rectores del Betis y Bitton, inscrita en el libro de accionistas: “Si Lopera ha sufrido durante tantos años esas cautelares, lo lógico es que se pidieran otras para proteger lo que considera suyo”.
Alaya Dijo que la venta a Bitton sería ‘simulada’ Ahora se le inscribe