“Es preciso trabajar más la formación”
Mejorar los procedimientos del IR y trabajar en la formación de los árbitros más que en la actualidad.
Hace falta fortaleza mental y conocimiento del juego para anticiparse a las situaciones, saber cómo juegan los equipos. Y, respecto al IR, es necesario establecer procedimientos más claros para el visionado de todas las cámaras, como ocurre, por ejemplo, con los pilotos de aviones.
Cada árbitro trabaja mucho, pero hace falta llegar bien a estos partidos en lo físico y emocional, y un poco de suerte. No es fácil acabar con la polémica. Los tres árbitros de la final son grandes profesionales.
Hacen falta todos los utensilios para mantenerse entre los mejores de Europa. En la profesión hay mucha autocrítica. Y en el manejo del IR en la mesa se necesita un experto en el arbitraje.
Polémica siempre habrá. Si se reducen los fallos, se amplificarán otros menos sonoros. Los árbitros tienen gran presión y no todo es culpa suya.
Los jugadores y entrenadores debemos poner más de nuestra parte, en la Copa vi muchas protestas desde el inicio. Hay que ser más educados y ellos más condescendientes. Soy relativamente favorable al IR. Quizá habría que ampliar su uso. El fútbol implantó este curso el VAR y solo en tres de las 67 ocasiones la consulta arbitral duró 50’’ o menos, el tiempo empleado para revisar la acción de Randolph. La jugada menos visionada fue en un Betis-Valencia de Copa (16’’); la que más, en un Levante-Valladolid (4:38). El tiempo medio de revisión de una jugada en la que el árbitro acudió al monitor a pie de campo fue de 119’’.
Hay que contar con procedimientos y criterios adecuados. También, la persona que usa la tecnología debe estar perfectamente formada.
Hay que buscar el mejor método de aprendizaje para manejar la presión. Se debería contar con cámaras especiales para analizar las jugadas y no solo las de la realización, y un árbitro digital, que tome las decisiones fuera de la pista y en frío.
Creo que los árbitros deben tener un auditor externo que ayudaría a limitar los errores de bulto, a aumentar el control. Y también sería positivo más independencia de la ACB.
Es complicado, pero para mí la figura del observador externo es fundamental. Y el IR es positivo, pero necesita que se controle desde fuera del campo. En la final se respondió a un error con otro, se dejaron llevar.
“En el IR hace falta un experto arbitral”
“En la Copa vi muchas protestas”
SOLO 3 DE LAS 67 CONSULTAS AL VAR EN LIGA DURARON MENOS DE 50’’
“Necesitamos un árbitro digital”
“Apuesto por el IR todo el partido”
Tener un mejor y actualizado protocolo de actuación para el uso del Instant Replay. Además, para dirigir una final la preparación debe ser la adecuada.
El árbitro que está en la mesa debe ser una ayuda clave porque los colegiados que revisan la jugada son los mismos que están en la cancha. Implantaría el Instant Replay en todas las acciones polémicas y durante todo el encuentro.