El plantón del dobles de Canadá levanta ampollas
La ITF lo justifica por el estado médico de sus jugadores
La renuncia de Canadá a disputar el encuentro de dobles el martes ante Estados Unidos levantó polvareda por una posible alteración de la competición. Lo cierto es que su decisión, una vez ganaron la eliminatoria (2-0 en los individuales) y estaban clasificados como primeros, puede viciar la clasificación de los dos mejores segundos que pasan a cuartos, beneficiando a sus vecinos norteamericanos.
El motivo es que, al retirarse los canadienses, el partido quedó en 6-0, 6-0 y Estados Unidos consiguió un punto y doce juegos a favor gratis. Teniendo en cuenta que el porcentaje de partidos, sets y juegos ganados son factores de desempate, ese resultado tenía la capacidad de ser determinante. Al cierre de esta edición, Italia mandaba 1-0 con la victoria de Fognini ante Opelka (6-4, 6-7 (4) y 6-3) y Berrettini y Fritz empataban a un set. De ganar el primero, Estados Unidos estaba eliminada y no habría problema. En caso de remontar los americanos, serían candidatos a mejores segundos y habría que ver el peso de la decisión de Canadá en un posible pase a cuartos.
“Renunciar al dobles es legal con un motivo justificado. Puede beneficiar a Estados Unidos a la larga, o puede que no. Pero no hay ningún problema”, aseguró a AS un portavoz de la Federación Internacional. El motivo que adujeron fue no tener efectivos disponibles al 100%. Un médico independiente contratado por la ITF lo certificó según Albert Costa, director de las Finales: “Es totalmente legal. Un doctor neutral certificó que había tres jugadores del equipo que no estaban en condiciones de jugar, y eran cuatro. Dos con problemas lumbares y otro en un hombro”. Murray y Djokovic lo consideraron “injusto”. La guía del formato reza lo siguiente en relación a este asunto: “El dobles se disputará siempre en la fase de grupos y también a partir de cuartos de final a no ser que el juez árbitro decida lo contrario”.