Los dirigentes arbitrales son políticos

■ El domingo vimos un partido donde pudimos observar que cada vez más se va hacia un arbitraje reacio a tomar decisiones drásticas. Y todo eso es debido a que los dirigentes arbitrales no quieren acabar con las jugadas donde la integridad del que realmente soporta todo este negocio, que es el jugador, se ve en peligro.

De puertas para adentro te dicen esto es roja y que hay que ser más consistente en este tipo de entradas, pero luego a la hora de la verdad ves que los grandes partidos y las grandes finales generalmente las pitan los que en jugadas de este tipo sacan amarillas y no rojas.

Si nos vamos a unas declaraciones hechas por Hugh Dallas, hombre fuerte en la comisión arbitral, por cierto fue el delegado arbitral de ese partido, dijo: “Una de las habilidades del árbitro es ser capaz de mantener a los 22 jugadores en el campo”. Ahora tu, árbitro joven con ganas de hacer carrera en tu profesión, lees este mensaje y cómo actúas.

El mayor problema, y no es de ahora, es que a los dirigentes arbitrales no les gustan las decisiones impopulares de los árbitros. Y ahí radica el problema, se convierten en políticos olvidando que fueron árbitros. Los árbitros tienen que tomar ese tipo de decisiones y verse totalmente apoyados por los que luego les puntúan y les designan partidos.

Y en este saco meto también a mucho periodista deportivo que siguen el mismo mensaje y crean opinión. Cuántas veces no hemos leído “Se cargó el partido con esa roja”, “no puedes sacar tantas amonestaciones”. Este mensaje es el mismo que gusta a los dirigentes arbitrales.

Por eso desde aquí vimos o que en el Italia-España Sub21 hubo entradas de roja que no se sacaron. El problema fue que como se trata de la Selección parecen todavía más rojas. El discurso tiene que ser que ese tipo de entradas sobran en nuestro fútbol y el apoyo tiene que ir a los árbitros que mantienen un rigor disciplinario sin pensar en los mensajes contradictorios que vienen por parte de los acomodados dirigentes.