El juez rechaza que el Girona se persone en el caso
Sí aceptó al Valladolid como “perjudicado y responsable civil subsidiario”
■ El juez que instruye el ‘Caso Oikos’ ha rechazado que el Girona pueda personarse como acusación particular, al no considerarlo ofendido ni perjudicado por los hechos, pero sí que ha aceptado la personación del Valladolid. En una providencia fechada el viernes, el magistrado Ángel de Pedro considera que el club catalán “no ha sido ofendido por el delito, al no ser titular del bien jurídico protegido, que es colectivo, la pureza de la competición deportiva”. Tampoco perjudicado, ya que “no ha sufrido menoscabo directo como consecuencia del presunto amaño” del Valladolid-Valencia de la última jornada. No obstante, el juez sí que acepta la personación del Valladolid, en concepto de acusación particular como “perjudicado, pero igualmente como responsable civil subsidiario”.
El Girona había solicitado que, por el presunto amaño de ese partido, se quitaran seis puntos al equipo pucelano y que o bien descienda a Segunda o se admita de nuevo al Girona en Primera, que pasaría a tener 21 integrantes.
El juez aclara la situación del futbolista del Getafe Samuel Saiz, “en concepto de investigado por un presunto delito de corrupción entre particulares en relación con el deporte”.