A Harry Kane le llueven palos tras el empate
La prensa coincide en que cambiarle fue lo correcto
Era el minuto 74 de partido, con Inglaterra y Escocia empatando sin goles, y Southgate decidió quitar a Harry Kane. El delantero del Tottenham no había cuajado su mejor noche, las ocasiones no llegaban y se encontraba atrapado entre los defensas escoceses.
De esta forma, Kane ha sido uno de los mayores focos de críticas en los medios ingleses. En el Daily Mail lo señalan como una de las claves del partido: “Kane fue neutralizado. Intentó caer hacia dentro, como hace en los Spurs, con Foden haciendo de Heung-min Son. Kane siempre juega mejor con una presión energética porque ahí brilla. Cambiarlo fue la decisión correcta, su impacto fue muy limitado”.
Otro como Roy Keane, exfutbolista y ahora comentarista televisivo, fue más duro con el delantero inglés: “Dijo que quería irse del Tottenham y quizás está distraído por eso. Esto no ayuda. No parece en forma, como si le pesaran las piernas, y no tiene velocidad. Inglaterra necesita a su hombre estrella en esta Eurocopa para poder competir. Lo hemos visto con Lukaku y De Bruyne en Bélgica, con Cristiano en Portugal... Kane no ha estado a su mejor versión”.
El papel de Kane en el equipo, como único delantero, está desatando todo tipo de tramas tácticas. Jamie Carragher, por ejemplo, no piensa que sea su problema, sino del esquema del equipo: “Ya expresé mi preocupación por Harry Kane en la columna después del primer partido. Es una preocupación que Inglaterra no tenga disparos a puerta y genere pocas ocasiones. El sistema ofensivo no está funcionando como debería, incluso si añadimos a los dos laterales. Que no se creen ocasiones no es culpa de Kane”.