Velasco: “Es el año con menos errores arbitrales”
El Comité muestra su malestar con las polémicas, a la vez que pide respeto: “Critican desde la ignorancia”
Carlos Velasco Carballo, presidente del Comité Arbitral, y Carlos Clos Gómez, director del VAR, hicieron balance de la temporada y las decisiones. Aunque realizaron autocrítica, lanzaron un mensaje duro contra las polémicas por parte de jugadores, entrenadores, directivos y medios a sus decisiones. “Hay aciertos evidentes y extremadamente buenos que se convierten en errores para algunos”, protestó Velasco. Que añadió. “Muchas de las críticas se basan en el desconocimiento de las reglas”. Línea que mantuvo Clos. “Debemos hacer más pedagogía, nos critican desde la ignorancia”.
El presidente aprovechó para felicitar a su colectivo por la temporada: “Los árbitros han tenido un nivel de acierto muy elevado, los asistentes han mejorado un 2% y los VAR han ayudado a corregir más errores. Nunca en la historia hemos tenido tan pocos errores”.
Según el CTA, los trencillas han acertado el 97,45% de los penaltis y 96,13% de los fueras de juego. Siendo el VAR fundamental. La tecnología ha realizado 156 intervenciones. Sólo seis veces no debió entrar. “El VAR ha entrado en alguna jugada que no debería”, admiten.
Pero apuntan a que se trata de un mínimo de casos. “España es un ejemplo en cuanto a su uso. Cuando interviene es para hacerlo en un error claro y manifiesto. Tiene un grado de fiabilidad extremadamente elevado”, señaló Velasco. Según los datos, de las 156 intervenciones, 65 fueron para goles, 63 para penaltis, 21 rojas y 7 errores de identidad. Además, el VAR actuó más en jugadas subjetivas (93), de las que precisan ir al monitor, que factuales (63). Respecto a la última temporada sin esta herramienta, siguen disminuyendo las protestas (-18%) y simulaciones (-37%).
En esa línea de autocrítica, se han impuesto mejorar en aspectos como los penaltis por contactos ligeros y mantener el listón de intervención. Aunque recuerdan: “El VAR no pretende eliminar los errores del fútbol, sólo los claros y manifiestos”.
Penaltis. Los árbitros tuvieron un acierto del 91,27% en 825 incidentes de área, pero tras intervención del VAR el error bajó al 2,55%.
Fueras de juego. El CTA recalcó el acierto y mejora de sus asistentes. De 5.741 incidentes, cometieron
270 errores (4,7%); tras la ayuda del VAR, el acierto alcanzó el 96,13%.
Rojas. Los árbitros mostraron 26 sin ayuda del VAR y 17 tras recomendación desde la sala VOR. Para el CTA, de las 43, seis no debieron ser mostradas y en otros dos casos sí.
Amarillas. De los 2.761 incidentes de amonestación, consideran que los trencillas debieron mostrar 241 más y evitar hacerlo en 49 ocasiones.
VAR. Influyó para anular 46 goles y conceder 19. Respecto a los penaltis, se señalaron 43, revocaron 15 y repitieron 5.