“Me gustaría que en el VAR hubiera exárbitros” Urizar

Fue árbitro destacado en Primera de 1977 a 1991 y colegiado internacional: “Me hubiera gustado tener VAR en mi época, se habría visto qué árbitros eran buenos y cuáles no”. Y cree que deben ser personas especializadas.

➥ ¿Qué le está pareciendo el VAR?

—Estoy a favor. Lo único que hay que ver es si las personas que están en el VAR son las idóneas o no...

—¿Los árbitros de VAR deben ser especialistas? —Todo cuesta al principio y hay que dar un margen de confianza.

—¿Cómo explica la jugada del penalti a Vinicius? —Pues hubo un árbitro arriba que decidió y mandó seguir. Se trata de unificar criterios. Y le digo esto casi más por la jugada de la mano del Levante ante el Atlético. El problema es que sigue habiendo fallos en el aspecto humano. —Claro, lo de la mano no es cuestión del VAR.

—No, no… Eso es la circular número cuatro que mandaron, que dice que cuando un jugador tiene la mano apoyada en el suelo y el balón le da no es penalti. —¿Y el agarrón a Mata en el Athletic-Getafe? —Yo estaba en el campo y me pareció penalti claro. —¿Y cómo no entró el

VAR en acción?

—Hombre, el VAR lo revisó, pero el que estaba interpretó que ambos jugadores se estaban agarrando. Por eso le digo que todos somos humanos.

—Y el factor humano sigue influyendo.

—Pero cada vez menos.

—Ha habido 59 interrupciones en 190 partidos. ¿Es mucho? —Mirando la media de Italia estamos mejor que ellos.

—¿Es bueno el esfuerzo por interrumpir tan poco?

—El problema es que no se debe dejar que pase tanto tiempo hasta la intervención. Habría que decir: “Atención, ha habido algo”, y que se parara el partido sin esperar a que la pelota salga del campo. Y lo digo como espectador. La gente se pone nerviosa.

—Y tanto…

—Por otro lado, el tiempo de parada cuando actúa es inferior al de otros países.

—¿Y no cree eso de intervenir sólo en “errores manifiestos” pudo provocar el fallo del VAR al no señalar el penalti a Vinicius? —Piense que es una decisión que toma el árbitro. Esto servirá también para ver el nivel de los árbitros. —¿Dificulta mucho al árbitro de campo el jaleo de escuchar a tanta gente por el pinganillo?

—Yo lo que no veo bien, y seguro que Velasco lo va a cortar, es que los jugadores se acerquen tanto a los árbitros a protestar. Eso añade confusión. —¿A usted le hubiera gustado tener VAR en su época?

—Sinceramente sí, porque se habría visto qué árbitros eran buenos y cuáles no. —¿No es eso causa de estrés?

—Cuando me preguntaban a mí que qué pensaba de la moviola yo decía que me gustaba, porque a los árbitros buenos les iba a dejar en su sitio y a los que no, también. Por eso también pienso que las personas que están en el VAR pueden ser unas más válidas que otras. También me gustaría a mí que algunos exárbitros estuvieran en la sala del VAR, porque la experiencia es un grado y ahí no hace falta físico para correr.

Hasta ahora “Todo cuesta al principio, hay que dar un margen de confianza”