#LAS CARTAS BOCA ARRIBA
“UN FRANKESTEIN DE PARQUE NACIONAL DE COPIA Y PEGA...”
Ha llegado la hora de que cada una de las partes interesadas en el Parque Nacional de Guadarrama muestre su jugada. Que sepamos a qué intereses obedecen las actuaciones de la Administración y las demás entidades que tienen interés en las actividades que se desarrollan en la zona designada como Parque Nacional. El interés de IMBA España es muy claro. Como asociación más representativa del ciclismo de montaña, defendemos el derecho de acceso de los ciclistas de montaña a los caminos y senderos de uso público que figuren en el Catastro y en la cartografía oficial del Instituto Geográfico Nacional. Ni más, ni menos. El parque se encuentra regido por un Patronato compuesto por 60 miembros en el que hay representantes duplicados de Ecologistas en Acción; de ASAJA; de las Federaciones Montaña. Todo esto además de varios representantes de clubes privados y entidades de montañeros y senderistas. Del ciclismo no hay ninguno, ¡ni uno!. Esta composición contrasta vergonzosamente con los datos oficiales que actualmente disponemos de la Encuesta de Hábitos Deportivos del Ministerio de Cultura de 2015, que acredita que el ciclismo es el deporte más practicado anualmente con el 38,7% y el más practicado semanalmente con el 22,5%. Es decir, el ciclismo es el colectivo más numeroso en España y su práctica es la mayor anual y semanalmente.
Ahora, el PRUG, documento que establece el uso público del parque, recorta y cercena el uso ciclista a unas cuantas pistas de más de 3 metros de ancho diseñadas por un enemigo del ciclismo que desconoce la realidad de nuestra actividad.
¿Qué interés hay detrás de esta barbaridad?¿Qué interés tienen las Direcciones de Medio Ambiente para excluir del Patronato a cualquier entidad que defienda el ciclismo?
Dicho por la Dirección del Parque: “No hay más que dos o tres zonas merecedoras de protección y se encuentran tan a desmano, que en bicicleta nunca se llega”. ¿Qué se está protegiendo? ¿Qué se quiere conservar? Creemos que únicamente viejos privilegios de unos pocos. Sabemos que éste es un Parque Nacional totalmente politizado, cuyo origen no obedece a ningún criterio conservacionista o científico. Pasa por alto los intereses de los municipios colindantes y no contempla que ha sido declarado sobre una de las zonas más pobladas de la Comunidad de Madrid, zona de recreo y fin de semana de los madrileños desde hace más de 100 años.
Considera el uso público de los ciudadanos que lo sufragamos como algo despreciable y sólo protege y conserva el paseo y la contemplación de unos pocos, frente a las actividades saludables que practicamos la mayoría de los ciudadanos de Castilla y León y de Madrid en la Sierra de Guadarrama. Este parque tenía suficiente protección como parque natural, con zonas de máxima protección (Peñalara). En definitiva, una chapuza de parque, un Frankenstein de copia y pega.
Ha llegado la hora de hacer saber a los políticos y a los funcionarios que tan taimadamente han redactado esta aberración de PRUG que no vamos a callarnos y que como colectivo vamos a defender nuestro derecho a que se mantenga la regulación establecida en el documento que dió origen y sirvió de base a la declaración de Parque Nacional. No valen estos recortes de última hora. Víctor Tarodo es Presidente de la International Mountain Bicycling Association España, la mayor asociación de MTB a nivel mundial.