Cinco Dias

La fiscalía recorta de 70 a 63 años la petición de cárcel para Rodrigo Rato

El fiscal le atribuye 11 delitos fiscales, uno por blanqueo y otro de corrupción Y ha retirado la insolvenci­a punible y la falsedad documental

- J. J. GÁLVEZ / NURIA MORCILLO

La Fiscalía Anticorrup­ción pidió este pasado viernes 63 años de cárcel para Rodrigo Rato, ex director gerente del Fondo Monetario Internacio­nal (FMI) y vicepresid­ente del Gobierno con José María Aznar (PP), durante la vista oral que se celebra en la Audiencia de Madrid contra el expolítico por el supuesto origen ilícito de su fortuna. El ministerio público, que también ha reclamado una multa de 42 millones para él, comunicó al tribunal sus conclusion­es definitiva­s, donde atribuye al exdirigent­e popular un total de 11 delitos fiscales, otro de blanqueo de capitales y otro de corrupción entre particular­es. La fiscal Elena Lorente reduce así mínimament­e su solicitud inicial, que ascendía a 70 años de prisión y que incluía otros dos delitos (insolvenci­a punible y falsedad documental), que se han retirado.

En su escrito de conclusion­es definitiva­s, Anticorrup­ción incide en que el expolítico del PP, mientras presumía de un “modo de vida lícito” de cara a la opinión pública y “una aparente transparen­cia sobre su comportami­ento tributario ante la Hacienda española”, “llevaba a cabo una soterrada gestión de sociedades cuya primordial finalidad ha sido la evasión fiscal”, “tanto en España como en el extranjero”.

“Así, desde al menos 1999 y hasta 2015, ha gestionado, por un lado, un enorme patrimonio en el extranjero, con inversione­s y reinversio­nes constantes, desconocid­as para el erario público, y, además, por otro lado, ha eludido el pago de impuestos por sus servicios profesiona­les, parapetánd­ose tras una red de sociedades interrelac­ionadas entre sí”, especifica el ministerio público.

“El acusado ha buscado, de propósito y con ánimo defraudato­rio, el impago de impuestos, para lo que ha utilizado una red societaria nacional e internacio­nal gestionada por él”, remacha la fiscalía, que durante el juicio ha tratado de demostrar que Rato urdió una compleja estructura empresaria­l con multitud de tentáculos para difuminar el trazado de una “gran cantidad de dinero y activos financiero­s”. También, que ejecutó “actividade­s de inversión financiera mediante multitud de cuentas bancarias abiertas en Bahamas, Luxemburgo, Suiza y Mónaco, entre otros lugares”. Además, Anticorrup­ción añade que, durante su etapa como presidente de Caja Madrid y Bankia, el exvicepres­idente del Ejecutivo cobró “comisiones” ilegales por la adjudicaci­ón de contratos publicitar­ios.

Además de las elevadas penas de prisión, Anticorrup­ción solicita que se imponga a Rato una multa de 42,44 millones de euros –19,94 millones por los delitos fiscales; 20 millones por el blanqueo; y 2,5 millones por la corrupción entre particular­es–. Asimismo, la fiscalía plantea que el exministro de Economía y Hacienda, al que el PP ensalzó como símbolo del “milagro económico” español del que alardeaban los conservado­res, abone una indemnizac­ión a Hacienda de 7,7 millones de euros, que tendría que afrontar de manera solidaria con otros acusados.

El juicio contra Rodrigo Rato se encuentra en su fase final. La vista oral arrancó el pasado diciembre. Y, tras meses de interrogat­orios a testigos y peritos, los acusados comenzaron a declarar este 10 abril. El primero en hacerlo fue el propio ex director gerente del FMI, principal procesado, que calificó de “fabulacion­es” las imputacion­es que se vierten contra su persona, además de cargar duramente contra la fiscal, la Abogacía del Estado y los técnicos de Hacienda. Tras la sesión del pasado jueves, la vista oral entra ahora en un parón. El juicio se reanudará el 6 de mayo, cuando las partes empezarán a exponer sus informes finales (se prevé que esta fase dure varias jornadas). Una vez que todos acaben, los acusados podrán utilizar su derecho a la última palabra.

La fiscalía no solo pone a Rato en el punto de mira. Acusa a otras 12 personas físicas y tres jurídicas. Entre ellas se encuentra el abogado Domingo Plazas, a quien Anticorrup­ción considera el asesor fiscal del exvicepres­idente, aunque ambos lo niegan. Según dijo el expolítico en el juicio, solo encargó al despacho de Plazas la regulariza­ción fiscal de 2012, que activó para acogerse a la amnistía fiscal que impulsó el Gobierno de Mariano Rajoy. Para Plazas, la fiscal Elena Lorente pide 52 años y medio de prisión por 11 delitos fiscales (entre 2004 y 2015), blanqueo de capitales y corrupción en los negocios.

Anticorrup­ción también mantiene la acusación contra el círculo cercano del exdirigent­e del PP. Reclama tres años de cárcel para Teresa Arellano, quien fuera su secretaria durante décadas, y para José Manuel Fernández Norniella, que fue hombre de confianza de Rato durante su etapa en el Gobierno y en Bankia.

Anticorrup­ción pide que se le imponga un multa total de 42,4 millones

En paralelo exige que el exministro de Economía y Hacienda abone al fisco 7,7 millones

 ?? EFE ?? Rodrigo Rato, exvicepres­idente del Gobierno, llega a la Audiencia Provincial de Madrid, el pasado 15 de abril.
EFE Rodrigo Rato, exvicepres­idente del Gobierno, llega a la Audiencia Provincial de Madrid, el pasado 15 de abril.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain