EL SEC­TOR DEL FRÍO, SA­TIS­FE­CHO A ME­DIAS

ClimaNoticias - - Editorial -

El re­cor­te del ti­po im­po­si­ti­vo del Im­pues­to so­bre Ga­ses Fluo­ra­dos de Efec­to In­ver­na­de­ro (IGFEI) pu­bli­ca­do en la Ley 6/2018 del 3 de ju­lio ha sen­ta­do bien a la in­dus­tria del frío… aun­que a me­dias. Sin du­da, es re­sul­ta­do de una in­sis­ten­te reivin­di­ca­ción del sec­tor, tal y co­mo es­gri­me su en­ti­dad re­pre­sen­tan­te, Aefyt. Di­cha ley abar­ca una re­duc­ción del ti­po im­po­si­ti­vo del IGFEI que, a par­tir del pró­xi­mo día 1 de sep­tiem­bre y con una vi­gen­cia in­de­fi­ni­da, tal y co­mo nos re­cuer­da Aefyt, “es­ta­rá cons­ti­tui­do por el re­sul­ta­do de apli­car el coe­fi­cien­te 0,015 al po­ten­cial de ca­len­ta­mien­to at­mos­fé­ri­co (PCA) que co­rres­pon­da a ca­da gas fluo­ra­do, con un má­xi­mo de 100 eu­ros por ki­lo­gra­mo”. Re­cor­da­mos que an­te­rior­men­te el ti­po que se apli­ca­ba era del 0,02, “por lo que la re­duc­ción es de 0,005 pun­tos, un 25% res­pec­to al ti­po an­te­rior”. Así, y des­de un pun­to de vis­ta fun­cio­nal, un gas co­mo el R134a, por ejem­plo, pa­sa­ría de pa­gar 26 eu­ros/kg a 21,45 eu­ros/kg. En lo re­la­ti­vo a ga­ses re­ge­ne­ra­dos y re­ci­cla­dos, el im­pues­to tam­bién se ha visto mo­di­fi­ca­do. En es­te ca­so, tal y co­mo de­ta­lla la en­ti­dad es­pa­ño­la de­fen­so­ra de la in­dus­tria del frío, a la car­ga im­po­si­ti­va co­rres­pon­dien­te a los pro­duc­tos vír­ge­nes se les apli­ca­rá una re­duc­ción del 50% fren­te al 15% an­te­rior. Ade­más, hay que te­ner en cuen­ta que, con­for­me al Ar­tícu­lo 5 SEIS 2 de la Ley 16/13, los re­fri­ge­ran­tes con un PCA igual o in­fe­rior a 150 no es­tán su­je­tos al im­pues­to. Cuan­do un pre­pa­ra­do su­pere un PCA de 150, so­lo los com­po­nen­tes in­clui­dos en la ta­bla re­la­cio­na­da con el im­pues­to se con­ta­bi­li­za­rán pa­ra el cálculo. Sin em­bar­go, a pe­sar de es­ta re­duc­ción del ti­po im­po­si­ti­vo que el sec­tor ve con muy bue­nos ojos, Aefyt man­tie­ne su de­man­da de la anu­la­ción to­tal de un im­pues­to que “con­si­de­ra­mos in­jus­to pa­ra la in­dus­tria del frío es­pa­ño­la al res­tar­le com­pe­ti­ti­vi­dad y, ade­más, ha te­ni­do un efec­to re­bo­te so­bre sus su­pues­tos efec­tos me­dioam­bien­ta­les al ser una de las con­se­cuen­cias del in­cre­men­to del mer­ca­do ne­gro (y, por tan­to, de emi­sio­nes sin con­trol), que se es­ti­man en torno al 40%”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.