¿MAL REINADO?

EL REINADO DE CARLOS II SUELE DESCRIBIRSE COMO UNO DE LOS EPISODIOS MÁS NEFASTOS EN LA HISTORIA DE ESPAÑA. SIN EMBARGO, RECIENTEMENTE HAN SURGIDO ENFOQUES REVISIONISTAS QUE HAN ATRIBUIDO ESTA IMAGEN A UNA GENERALIZACIÓN SIMPLISTA QUE HAN GOZADO DE MAYOR DIFUSIÓN COMO CONSECUENCIA DE UNA LEYENDA NEGRA. PARTE DE ESTA LEYENDA HA SURGIDO A PARTIR DE LAS CREENCIAS SUPERSTICIOSAS DEL PROPIO CARLOS II PARA EXPLICAR SU FRÁGIL SALUD, SOMETIÉNDOSE A EXORCISMOS QUE PRETENDÍAN RESCATARLE DE SUS MALES. ESTE EPISODIO, ACOTADO EN EL TIEMPO Y QUE DEBE INTERPRETARSE EN EL CONTEXTO DE LA ÉPOCA NO DEBERÍA CONSTITUIR MÁS QUE UNA NOTA A PIE DE PÁGINA QUE MUCHOS HISTORIADORES HAN EXAGERADO DRAMÁTICAMENTE, TAL VEZ POR LO MORBOSO DEL ASUNTO. Y ES PROBABLE QUE ESTA ETIQUETA DE EL HECHIZADO SURGIERA COMO ELEMENTO DE PROPAGANDA ESGRIMIDO POR SUS OPOSITORES EN LA NOBLEZA, LIDERADOS POR SU HERMANASTRO, EL BASTARDO JUAN JOSÉ DE AUSTRIA.

EN ESTE SENTIDO, EL HISTORIADOR LUIS RIBOT GARCÍA, DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID, QUE SE HA ESPECIALIZADO EN LA FIGURA DE CARLOS II, CONSIDERA QUE SU REINADO NO FUE TAN DECADENTE Y QUE INCLUSO LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL PAÍS NO FUE PEOR QUE DURANTE OTROS MOMENTOS HISTÓRICOS. “PARA LA MAYORÍA DE LA GENTE –ARGUMENTA EN SU ARTÍCULO CARLOS II: EL CENTENARIO OLVIDADO (1999)–, CARLOS II ES ‘EL HECHIZADO’, ETIQUETA ESTA TERRIBLEMENTE SIMPLIFICADORA (…) QUE PESA COMO UNA LOSA SOBRE EL PERSONAJE Y OCULTA ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA, BAJO UN MANTO DE DESPRESTIGIO, EL PERÍODO HISTÓRICO EN QUE OCUPÓ EL TRONO”.

AUNQUE EL REINADO DE CARLOS II SIGNIFICÓ EL OCASO DE LOS AUSTRIA EN ESPAÑA, ESTA CIRCUNSTANCIA NO DEBE INTERPRETARSE COMO UN SIMPLE EPÍLOGO.

RIBOT GARCÍA SEÑALA QUE, DURANTE SU REINADO, SE PRODUJO UN SANEAMIENTO MONETARIO QUE, AUNQUE INICIALMENTE TUVIERA EFECTOS INMEDIATOS NEGATIVOS, PERMITIÓ LA ESTABILIZACIÓN DE LA ECONOMÍA. HUBO UNA ADMINISTRACIÓN MÁS EFICAZ EN LA GESTIÓN ECONÓMICA: SE PERSIGUIÓ EL FRAUDE Y EL CONTRABANDO Y SE REDUJERON CONSIDERABLEMENTE LOS GASTOS DE LA CORTE, LO QUE PERMITIÓ UNA REDUCCIÓN DE LA DEUDA PÚBLICA Y UN ALIVIO EN LA PRESIÓN FISCAL. “PARA LOS CONTRIBUYENTES CASTELLANOS –EXPLICA RIBOT GARCÍA– FUE PROBABLEMENTE EL MENOS DRAMÁTICO, Y POR TANTO EL MÁS POSITIVO, DE TODA LA DINASTÍA DELOS AUSTRIAS”.