CONTRA LA VERSIÓN OFICIAL

EN UNA NOTA DE PRENSA PUBLICADA EN EL PRESTIGIOSO THE TIMES, EL 6 DE MAYO DE 1937, GEORGE L. STEER SE ATREVE A CONTRADECIR LA “VERSIÓN OFICIAL” DIFUNDIDA POR EL APARATO DE PROPAGANDA FRANQUISTA QUE ATRIBUÍA LA DESTRUCCIÓN DE GUERNICA A LOS REPUBLICANOS: “LA DECLARACIÓN PUBLICADA POR SALAMANCA (ENTONCES CAPITAL LOGÍSTICA DEL BANDO SUBLEVADO), SEGÚN LA CUAL GUERNICA HA SIDO DESTRUIDA POR LOS ROJOS, ES ABSOLUTAMENTE FALSA. PERSONALMENTE HABLÉ

CON MÁS DE VEINTE REFUGIADOS DE GUERNICA EN

LOS ALREDEDORES DE LA CIUDAD LA NOCHE DE LA DESTRUCCIÓN (…). LA EVIDENCIA DE QUE GUERNICA HA SIDO DESTRUIDA POR LA AVIACIÓN SE DEMUESTRA CON LO SIGUIENTE: EN TODA LA CIUDAD Y EN LOS TECHOS QUE NO HABÍAN SIDO DESTRUIDOS POR EL INCENDIO SE VEÍAN INNUMERABLES HUECOS DE BOMBAS QUE NO ESTABAN A MEDIODÍA, CUANDO YO VISITÉ GUERNICA. ÁRBOLES ARRANCADOS DE CUAJO O CON LAS RAMAS PELADAS POR LA METRALLA (…). UN PERIODISTA RECOGIÓ CONMIGO TRES BOMBAS,

LAS TRES ALEMANAS, CON FECHA DE 1936. TODO EL MUNDO SABE QUE EN EL PUEBLO UN GRAN NÚMERO DE MUJERES Y NIÑOS HAN SIDO ATACADOS EN UN REFUGIO CONTRA LAS BOMBAS Y ES EVIDENTE QUE ESTOS NO HABRÍAN IDO A REFUGIARSE EN UN LUGAR QUE LOS ROJOS TENÍAN INTENCIÓN DE INCENDIAR… YO ESTUVE EN GUERNICA HASTA LAS 1,30 DE LA MADRUGADA Y EN NINGUNA PARTE PODÍA SENTIRSE EL OLOR A PETRÓLEO… UNA GRAN PARTE DE GUERNICA NO ES UN MONTÓN DE CENIZAS, SINO UN MONTÓN DE ESCOMBROS”.