Bárcenas deberá ratificar ante el juez Ruz sus nuevas revelaciones
La fiscalía anticorrupción no se opondrá a que el extesorero del PP declare otra vez en la Audiencia El preso se entrevista con el abogado de Crespo, Miguel Durán, tras la renuncia de sus letrados
Si Luis Bárcenas está dispuesto a llegar hasta el final en su chantaje contra el Partido Popular, al que acusa de financiación ilegal y de pagar sobresueldos no declarados entregados en mano a la cúpula del partido, incluido Mariano Rajoy, podrá ratificar sus últimas revelaciones ante el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz. La fiscalía anticorrupción no se opondrá a –incluso podría apoyar– la petición de la acusación, ejercida por Izquierda Unida y otras cuatro asociaciones, de que tanto Bárcenas como el otro extesorero, Álvaro Lapuerta, declaren de nuevo. Hasta su charla de cuatro horas y sin grabadora con el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, Bárcenas siempre había negado unas acusaciones de las que ahora asegura tener incluso documentación que acreditarían esa financiación ilegal y los sobresueldos. Hasta ahora, Bárcenas lo había negado en las contadas ocasiones que ha hablado dando la cara en medios de comunicación, y ante el juez Ruz. Esa era la estrategia de defensa que sus abogados Miguel Bajo y Alfonso Trallero habían diseñado y entendían que era la correcta.
/ PÉRDIDA DE CONFIANZA Ayer, los dos letrados renunciaron a su defensa alegando “pérdida de confianza e importantes divergencias”. Ni Bajo ni Trallero, que en los últimos doce días, los que Bárcenas lleva en prisión, han presentado recursos contra su encarcelamiento insistiendo en su inocencia y el origen legal de los 48 millones de euros que el extesorero tiene repartidos en paraísos fiscales, han entendido ni compartido que de repente su cliente se haga el harakiri asumiendo en primera persona una larga ristra de delitos que ponen en jaque a un Gobierno y también le señalan a él como mentiroso y como delincuente. Es probable que en la renuncia a la defensa, los dos abogados supieran ya que Bárcenas había entregado al director de El Mundo como mínimo una hoja manus- crita con la contabilidad del Partido Popular. Ayer por la mañana, Pedro J. Ramírez acudió a la Audiencia Nacional y entregó esa hoja manuscrita que, según su diario, está “arrancada de un cuaderno que forma parte de los llamados papeles de Bárcenas”. Según el rotativo, se trata de documentación original y ya no de las fotocopias que se conocían. Por lo pronto, Luis Bárcenas tendrá que buscarse un nuevo abogado para su defensa.
Ayer por la tarde, recibió en Soto del Real la visita de Miguel Duran, el que fuera presidente de la ONCE, y actual letrado del número dos de la trama Gürtel, Pablo Crespo, quien contrató hace varias semanas a Duran, y lo cierto es que el imputado ha pasado del mutismo más absoluto a conceder varias entrevistas en medios de comunicación
de comunicación, defendiendo su inocencia. En la pieza separada de Gürtel que Ruz tramita en la Audiencia Nacional sobre los denominados papeles de Bárcenas, Crespo reconoció ante el magistrado que en 1999 entregó a Álvaro Lapuerta 21 millones de las antiguas pesetas que procedían de “donaciones” de empresarios del PP de Galicia.
Está por ver si finalmente se confirma la contratación de Miguel Duran, y hasta qué punto Bárcenas apostará por seguir tirar seriamente de la manta. La última palabra la tiene Ruz. La aparición en escena de esa hoja manuscrita complica aún más la estrategia de los dirigentes del PP. De momento, el exdirigente popular ha enseñado la patita. Habrá que ver ahora qué dice exactamente esa hoja con anotaciones sobre la presunta contabilidad ilegal y si Ruz convoca al extesorero para exigirle que entregue el cuaderno entero.