Condenados a una multa los profesores del ‘caso Baños de Popea’
La juez exime de la cárcel a los acusados
El Juzgado de los Penal nº4 de Córdoba dictó ayer sentencia en el juicio por el ahogamiento de Juan David, un niño de 13 años, durante una excursión del IES Colonial de Fuente Palmera a los Baños de Popea en junio del 2018, y condenó a los profesores responsables a una multa de 3.600 euros cada uno por un delito de homicidio por imprudencia profesional menos grave.
Durante las últimas conclusiones, expuestas el 4 de junio, la jueza acudió a una exposición de motivos, con las mismas pruebas, para absolver a los acusados por un «accidente imprevisible» o para condenarlos por una «negligencia». La Fiscalía mantuvo hasta el final la petición de cuatro años de prisión por no prestar las «diligencias adecuadas» en el cuidado de los niños. Sin embargo, la jueza ficuento, nalmente optó por la imprudencia pero resta gravedad.
La magistrada considera que existe «una acción u omisión voluntaria no dolosa» por una falta de supervisión completa de los acusados cuando cinco menores, entre ellos la víctima, deciden nadar algo más adentro de la zona establecida en un primer lugar, con el fin de ir a una cascada cercana. En todo momento, autorizados por los progenitores para el nado y por el tutor. Para ello y «sin que los acusados los debieran perder de vista dado que la visibilidad era buena y completa» se adentran en el río por una parte la que, al parecer, no se hacía pie.
En ningún momento, como dicta la sentencia, consta que los profesores, que grabaron en su teléfono móvil a los jóvenes nadando, advirtieran situación de peligro alguna ni señales de auxilio. Un argumento que se sustenta también en la declaración del resto de los otros 16 compañeros de clase. Los cuatro menores que iban con Juan David tampoco se percataron que su amigo no había salido del agua. En este punto, la madre ha insistido en todo momento en que su hijo «no era muy ducho nadando», pese a que lo ven nadar minutos antes, como explica la sentencia, y está supervisado por varios monitores de la empresa organizadora.
La jueza entiende que «debieron estar pendientes», especialmente, del grupo de nadadores que se iba alejando, ya que se movían hacia una zona que les tapaba la visibilidad en escasa parte y que podía entrañar más peligro. Además de que el resto de alumnos estaba comiendo fuera del agua o en la parte que no cubría. Y, pese a comprender que resulta «normal» que, con esas edades, «no parece del todo necesario vigilar de manera continua», subraya que no se percataron de que, cuando el grupo regresa, falta Juan David. En el aspecto del reen debate desde el inicio del proceso judicial, la sentencia exime en cierta medida a la tutora, por no conocer a los integrantes del grupo que se alejó, pero «al menos debió contarlos a la ida y a la vuelta». El profesor, pese a conocerlos de clase, no se dio cuenta de la ausencia del menor fallecido. Aun cuando los había estado grabando con el móvil.
ESCENARIO «TRANQUILO»/ Los acusados alegaron que la actividad discurría tranquila y tanto bomberos como agentes de la Guardia Civil sostuvieron que la zona «no era compleja», porque carecía de corrientes. Sin embargo, para la jueza esta valoración no implica omisión del cuidado a un grupo «no demasiado grande» y más cuando es «de siete el que se adentra» más allá. De esta forma, plantea que quizás «debieron tener en cuenta los riesgos inherentes y derivados de un medio natural como es un río». En este caso, el Guadiato.
La Cueva del Fato, lugar en el que los niños nadaban, no es profunda, pero tiene partes con mayor hondura. La salida de la cueva, por donde cruzaron los menores, supone una. Y «así lo habían experimentado y advertido momentos antes, sin extremar la prudencia en su labor como docentes y vigilantes». En ese momento, entre las 18.06 y las 19.00 horas sucede el trágico incidente. Entonces, dan el aviso y es cuando localizan el cuerpo de Juan David.