Mangelhafter Schutz
Kinder-Sonnencremes fallen bei Test durch
Madrid – fin. Die Verbraucherschutzorganisation OCU hat Kinder-Sonnencremes getestet und gefordert, zwei Produkte vom Markt zu nehmen. Grund ist, dass die Cremes Isdin Fotoprotector Pediatrics Transparent Spray und Babaria Infantil Spray Protector offenbar weniger schützen als angegeben. Beide Hersteller werben mit einem Lichtschutzfaktor 50plus, die OCU kommt bei ihren Tests aber nur auf 15 bei Isdin und 30 bei Babaria.
Genau unter die Lupe genommen hat die Organisation 17 Produkte, allesamt Cremes und Sprays mit besonders hohem Lichtschutzfaktor und ausgelegt für Kinder. Nach Veröffentlichung der Testergebnisse wies der Hersteller Isdin die Vorwürfe zurück. In einer Pressemitteilung erklärt das Unternehmen, man habe OCU um Details zu der durchgeführten Studie gebeten, jedoch keine Antwort bekommen. „Der angegebene Lichtschutzfaktor ist durch unabhängige Studien bestätigt worden“, erklärt Isdin weiter. OCU dagegen fordert dazu auf, den Verkauf beider Produkte einzustellen und empfiehlt Verbrauchern, die Sprays nicht zu erwerben.
Am besten schnitt bei den Tests im Übrigen die Creme Garnier Delial Sensitive Advanced Bruma Antiarena ab. Das beste Preis-Leistungsverhältnis bietet laut OCU das Lidl-Produkt Cien Sun Spray Solar Infantil. 14 der 17 getesteten Sonnenschutzmittel schneiden mit sehr guter oder guter Qualität ab, nur die Milch Bebé enfant lait Solaire der Marke Mustela wird als mittelmäßig eingeschätzt. Schlechte Qualität sagt OCU den beiden bereits genannten Produkten nach. Die detaillierten Ergebnisse stehen auf www.ocu.org