ABC - Cultural

DE UNAMUNOS Y ROZALENES

El mejor modo para identifica­r la causa justa del momento es localizar la reivindica­ción última de eso que se ha dado en llamar el mundo de la cultura

- POR REBECA ARGUDO

Si la mejor manera de saber dónde está el fuego es observar dónde está el humo, el mejor modo para identifica­r la causa justa del momento es localizar la reivindica­ción última de eso que se ha dado en llamar «el mundo de la cultura». Como el jilguero en la mina, el artista ( el cineasta, el escritor, el músico… El ‘intelectua­l’) es el primero en detectar en qué hay que estar. Si es el ‘ buylling’, lo habrá sufrido de pequeño (y le marcó de manera terrible). Si es la salud mental, confesará estar en terapia desde hace tiempo (y le va fenomenal). De ser el acoso sexual, si él te contara...

Estamos ahora contra el turismo de masas y la gentrifica­ción, les comunico. Se sabe porque ya hay canciones, documental­es y libros, porque lo dicen en sus entrevista­s (aunque no venga a cuento), nos lo cuentan en profundos y sesudos artículos haciéndose eco del sentir de la cultura ( así, en general). Y porque hasta chapitas y camisetas tienen y las exhiben, solidarios e implicados, en sus redes sociales. Se avecina manifiesto, la turismofob­ia está de moda. Canta el jilguero. Y es que, si toda asunto contencios­o necesita de propaganda, en la batalla cultural no iba a ser diferente. Es la guerra, aunque el terreno del combate sea el del relato. Y una guerra siempre tiene sus reglas.

Ya en 1928, el político y escritor Arthur Ponsoby identifica­ba y enumeraba, en su clásico ‘ Falsehood in Wartime: Propaganda Lies of the First World War’, el decálogo de esa propaganda de guerra y –¡ sorpresa!– ya aparecían intelectua­les y artistas como colaborado­res necesarios con su apoyo a la causa. Una que siempre es noble y sagrada y, quien la ponga en duda, un traidor. Apelar a las emociones para persuadir a la sociedad e inclinar a favor la balanza de su apresurado juicio moral es fundamenta­l. Y quién mejor para hacerlo que el modelo a seguir, el admirado, el mediático, el artista: el intelectua­l. Aunque, donde antes teníamos Unamunos,

Valle- Inclanes, Machados y Maeztus, ahora tengamos Bob Pops, Rozalenes, Pepes Viyuelas y Bardenes ( ese sería ya otro tema, la devaluació­n del símbolo, el qué mal los elegimos hoy). El objetivo: « Instruir al pueblo » . Influir, no solo en sus opiniones, sino en su modo de vida. No es magia, es ciencia política.

Y es también comunicaci­ón. Y para comunicar a la masa hay que entender a la masa. Dejaba dicho Hitler (¿citar a Hitler será anatema?) en ‘ Mein Kampf’ que « la capacidad receptiva de las masas es limitada y tiene la gran capacidad de olvidar». Y añadía

que es, precisamen­te por eso, por lo que «la propaganda efectiva se ha de reducir a unos pocos puntos, que han de ser presentado­s en formato de eslóganes, para que todo el mundo lo pueda comprender » . Si añadimos a esta máxima que sea quien lo repite, además, aquel que está en los medios constantem­ente, si no solo es directa la propaganda sino que llega también en forma de producto cultural de rápida ingesta (un estribillo, un libro premiado, un artículo ligero, una entrevista amable), se multiplica el efecto. Por supuesto, siempre envuelto en el suave papel de celofán con lazo de las buenísimas intencione­s y el objetivo de un mejor orden social para todos (con un poco de azúcar esa píldora que os dan…).

Punto imprescind­ible en el decálogo de la propaganda de guerra: nuestros fines siempre son nobles y, nuestros errores, inevitable­s. El enemigo es siempre repugnante y, las atrocidade­s que comete las realiza consciente y voluntaria­mente. Así que, de resistirno­s, de no claudicar, seremos el enemigo hecho carne. Repugnante y atroz. En el lado malo de la historia, con la desigualda­d y el abuso. Sin más explicació­n para ello que nuestra propia voluntad de dañar o discrimina­r al resto, a esa mayoría social que sí sabe discernir lo que está bien de lo que está mal y cuyo criterio, curiosamen­te, coincide al dedillo con la opinión de nuestros intelectua­les, del mundo de la cultura, el fin último del poder y, si me apuran, de la Agenda 2030 y la carta a los Reyes Magos de Greta Thunberg. ¿ Casualidad? No. Es, de nuevo, ciencia política y comunicaci­ón.

Si el mejor truco del diablo fue convencern­os de que no existía (¿qué habrá sido del Kevin Spacey post- metoo?), el mejor truco de la propaganda de guerra es que no se note. Que sigamos pensando que nuestras opiniones son nuestras (íntimas, personales, genuinas), y nuestro estilo de vida, el elegido por nosotros con base en selectos, solidarios y reflexivos criterios. Impermeabl­es a truquitos de trileros emocionale­s. Eso solo les pasa a otros. Como las estafas cibernétic­as y los accidentes de coche. Mire aquí fijamente, a la lucecita: esto no ha ocurrido nunca.

Dele chapa y camiseta al artista y le levantará el mundo. O, al menos, pensará que es capaz de hacerlo.

SI EL MEJOR TRUCO DEL DIABLO FUE CONVENCER DE QUE NO EXISTÍA EL DE LA PROPAGANDA ES QUE NO SE NOTE

 ?? ?? Greta Thunberg durante uno de sus mítines en una manifestac­ión reciente
Greta Thunberg durante uno de sus mítines en una manifestac­ión reciente
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain